(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu nevari atteikties no tuberkolozes ārstēšanas, ārstēs tevi ar varu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ekzakti, cilvēku var ārstēt piespiedu kārtā, bet nav tā, ka tuberkuloze būtu krimināli sodāms pārkāpums. tāpat arī attiecībā uz HIV - problēmas tev būs tāpat, tas vnk neskaitās felony.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

HIV arī nav krimināli sodāms pārkāpums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

argh, neprecīzi izteicos. bet enīvej, tagad jau arī nav tā, ka par aplaišanu-ar-HIV-zinot-ka-tev-ir-HIV nekādu problēmu nebūs, jautājums tikai par to, vai tas skaitās felony vai misdemeanor

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Seši mēneši astoņu gadu vietā ir OK. (+ vēl zinot ka viņiem tur problēmas ar cietumu pārapdzīvotību)

(Reply to this) (Parent)

un pilna latvija pusapārstētu neapzinīgo tuberkuloznieku, kuri aizlaidušies no ārstēšanas, staigā un aplaiž cilvēkus ar infekciozo un nu jau arī multirezistento tuberkulozi, trū stōrī (jo nekas tā kā pusapārstēšana nerosina noturību pret medikamentiem)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu par šo dzirdējis, ko tu ar to vēlies pateikt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viņus par to liek cietumā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu, bet iespējams, ka vajadzētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uz astoņiem gadiem vai, piemēram, sešiem mēnešiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Seši mēneši būs gana.

(Reply to this) (Parent)

Kad biju sīks vectēvam bija tuberkoloze, viņš dzīvoja Saulkrastos, mēs Rīgā, mums tāpat bija regulārās, obligātās veselības pārbaudes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu pie kriminalizēšanas būtu tā, ka, ja tev būtu atklāta tuberkuloze, tad vectēvs dzīvotu nevis Saulkrastos, bet cietumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja vectēvs būtu aizmucis no ārstēšanas, mums nebūtu pateicis, ka viņam ir tuberkoloze un slēpies pie mums no varas iestādēm un tad aplaidis mani, šādā situācijā es domāju būtu pareizi, ja viņš saņemtu sodu.

(Reply to this) (Parent)