nu filmās mans minējums būtu, ka vieglāk uzfilmēt humanoīdu citplanētieti
lai gan, teiksim, Arrival heptopodiem galīgi nav teikts, ka būtu "galva", veselā rindā Star Trek sēriju ir galīgi savādāki citplanētieši (lai gan ST neapšaubāmi ar lielu prieku dragā arī smieklīgi humanoīdus),
Azimova "paši dievi", Strugacku "nenorunātas tikšanās" krājums, vēl vesela rinda gabalu, kuros citplanētieši nemaz nav vizuāli aprakstīti, un tas, ka tev liekas, ka viņiem ir galva, pilnīgi mierīgi var būt arī tavs pieņēmums, ka tā ir. China Mieville Embassytown ir ļoti atšķirīgi citplanētieši, kuru "galvu" var saukt par galvu tāpat kā lapseņu acis var saukt par acīm - tipa kaut kas līdzīgs jau ir, bet pēc uzbūves un darbības veida pilnīgi citādas
tā ka jā, ir ļoti daudz citplanētiešu, kas ir radikāli "citādi", tur ir dajebkas, sākot ar crystalline entity un beidzot ar dzīviem organismiem, kas ir kosmosa kuģi. starp tiem, kas ir "citādi", ir arī tādi, kam nav galvas. protams, ka ir ļoti daudz arī humanoīdu vai arī dzīvības formu, kas ir "atpazīstamas" kā kaut kas līdzīgs kādam no Zemes (evoki, piemēram), bet tas patiesībā meiko sensu, jo kaut kāda nosacīta vizuālā līdzība/atpazīstamība varētu implicēt līdzības veidā, kā tiek uztverta pasaule, kas ļauj pieņemt, ka starp šiem citplanētiešiem un cilvēkiem vispār ir iespējams jēgpilns kontakts un sadarbība - tb jo "citādāks" citplanētietis ir, jo mazāk ticams, ka mēs ar viņu varēsim vienoties par aizraujošu sižetu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēl Džeimsa Vaita kosmiskajā hospitālī viņi ir pietiekami dažādi.

(Reply to this) (Parent)

ah, nice, izskatās, ka man jāiepazīstās ar plašāku literatūru. thanks for the pointers.

(Reply to this) (Parent)