Ir viena lietā būt emocionālam reaģējot pret bezpreģelu, kas ir pilnīgi normāla un evolucionāri determinēta reakcija (jo pretējais ir apātija, kas ir daudz sliktāk) un pavisam cita balstīt ilgtermiņa lēmumus uz uķi-puķi teletūbiju filozofijas pamatiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nujā, nujā, paša sakāpinātā emocionalitāte, kas rezultējas loģikas kārtulu pārkāpšanā, ir Viena Lieta; savukārt, oponenta emocijas, pat ja spriestspējai netraucē, vienmēr ir Pavisam Cita Lieta.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, nav ne viena ne cita lieta. Ir t.s. ''issues'', ko var pārrunāt un ir attieksme pret konkrētu cilvēku darbībām. Neesmu manījis, ka tev jebkad būtu bijusi interese diskutēt par ''issues''. Melanholiska muldoņa ir okej un dažreiz pat skaista, bet tas strādā tikai pie vīna glāzes un bez gala mērķa.

(Reply to this) (Parent)