Ja dzejnieks raksta romantiskas vārsmas, nevis apcer pastāvošo valsts iekārtu, viņam nav jādomā par ētiku. Ja zinātnieks nodarbojas ar zinātni, nevis kaut ko dzejo vadošajai nomenklatūrai par prieku, viņam nav jādomā par ētiku. Viss ir tieši tik vienkārši.

(Reply to this) (Thread)

ir jādomā, 50 shades of Grey ir problēma

(Reply to this) (Parent) (Thread)

O, tas jau paliek interesanti, plz, plz do tell more!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, BDSM as in 50 Shades of Grey totāli nav tas, kā BDSM būtu jāstrādā, kas ir actually bīstami

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man tur arī vairākas lietas nelīmējas kopā un liekas dikti pretrunīgas, bet es nesaprotu kas tur ir tik bīstams. Moška uzraksti izvērstu postu par šo?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neir lasīts 50 shades of grey, nevaru iedot, bet nu tipa šitā: https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2015/02/consent-isnt-enough-in-fifty-shades-of-grey/385267/ (vrb nav labākais raksts par tēmu, bet good enough for starters)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, labi, neraksti arī, we are not on the same page here.

(Reply to this) (Parent)

He. Traktiernieks Palivecs arī centās neapcerēt pastāvošo iekārtu, bet iespēlēja ķurķī.

Neizšmauks arī zinātnieks un dzejnieks - romantiķis. Ja ne par to, ko darīja, tad par to, ko nedarīja.

(Reply to this) (Parent)