"Hilarija reprezentē (ar "reprezentē" domājot ne tik daudz "perfekti ataino", bet drīzāk "simbolizē/cilvēku prātos ir saistīta ar") pasaules uzskatu, kurā ikviens cilvēks ir atbildīgs par to, lai visiem ir bjūtiful, un īpaši iespringst par tiem, kas kaut kādā ziņā ir mazāk izdevīgā pozīcijā (ar "tiem" domājot nevis sevi, bet citus + paļaušanos, ka citi līdzīgi iestāsies par tevi" - wikileaks un Clinton Foundation sviests taču parādīja, ka šādam Klintones uztvērumam nav nekāda sakara ar realitāti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši šī iemesla pēc es ļoti piesardzīgi formulēju "reprezentē", jo noteikt, kā ir "realitātē", prasītu kā minimums sociālo eksperimentu "kas notiek, ja Klintoni ievēl par prezidenti" :)

Tas ir līdzīgi kā tavs pieņēmums, ka tu "runā tautas vārdā" - var jau būt, ka "tauta" gribētu atstāt tevi bez izglītības, medicīnas, aizsardzības, tīras vides, latviski lasāmām grāmatām un citiem veidiem, kā valsts sniedz labumu saviem pilsoņiem (protams, tas prasītu reāli ķēpīgu procesu, lai tevi no tā visa izslēgtu, bet nu ja ļoti grib, tad var arī iespringt), bet varbūt "tauta" domā "ai, pofig, ka viņam to tipa nevajag vai viņš to nejēdz izmantot, piedāvāsim/sniegsim enīvej". Teorētiski varētu uztaisīt pētījumu, bet nu tad droši vien tev pašam būtu tas jāapmaksā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

latviski lasāmas grāmatas, latviešu valoda, tīra vide, skolas utml bija vēl ilgi pirms Latvijas valsts izveides, tīri uz pašu iniciatīvas pamata.

(Reply to this) (Parent)