Nu ar inženiertehniskajiem tur ir visādi prikoli, ka autodidakti bez formāla grāda strādā, also akadēmiskā vidē arī gadās, tas vnk ir tīri formāls čakars samaksāt viņam/ uzturēt štata vietu un tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Akadēmiskajā arī? Vai tad nav tur noteikts, ka par lektoru nevar bez bak., par docentu - neatceros, vai bija jābūt arī mag., vai varēja tikai ar bak, bet par prof. bez dr. gan nevar.

Tas tāpat kā zin.ist. pētnieks nevar būt bez dr., man šķiet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lektors/ doc/ prof - tās ir pedagoģiskās tb pasniedzēju pozīcijas, jes, doc un prof vajag PhD

Nu bet storijs ir par cilvēkiem, kas dara pētnieka/ vad. pētn. darbu (tb tiešām reāli dara) un skaitās laboranti, jo grāda nav. Tad top funktierēts/ kombinēts, kā samaksāt, tas ir pietiekami čakarīgi lai viņiem visu laiku brauktu virsū par tēmu ``kad tad aizies nokārtos``.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Akadēmisks amats ir darbs augstskolā, tādēļ arī pabrīnījos par "also akadēmiskā vidē arī gadās".

Darbs zin.inst., kas nav saistīts ar citu izglītošanu, ir zinātnisks amats.

Nu jā, mūsu mazskaitlīgajā arheologu vidē ir viens, kurš strādā muzejā par arheologu tikai ar vidējo izgl., autodidakts. Tiesa, mūsdienās tas gan laikam vairs neietu krastā - paņemt uz pozīciju "arheoloģijas speciālists" kādu bez vismaz jau tapšanas procesā esošu bak.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha.

un jā, terminoloģijā biju kļūdījies , šitie ( pētnieks etc) saucas zinātniskie

(Reply to this) (Parent)