ir, ir. tur tipa tai lamāšanai ir jāizklausās drīzāk komiski nekā nejauki, lamāšanās ir daudz, un attiecīgi kopā izskatās okei. satulkojot visu gludi un glīti, ir vnk bōring.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok. Барин всегда прав. Vienīgi tas vārds ir jauns darinājums un pie tā jāapstājas un jānopēta, tā teikt, outfits un jāpadomā, ko tas varētu nozīmēt, un it kā nav forši braukt ar kaut vai kādu noteiktu ātrumu un tad strauji pie kaut kā sabremzēt. Bet figviņzin, varbūt tas tik man tā, nemobilā prātā. Un galu galā, ko es zinu par šī teksta ātrumiem :)

Bet par to idiotu gan. Man liekas, tam nav jābūt nekādam atklājumam, ka tas ir medicīnisks termins. Tieši tāpēc šo vārdu arī lieto kā apvainojošu. Vienkārši tas netiek lietots kā medicīniska profesionāla diagnoze, bet par kādu atsevišķu situāciju, kaut kā abstraktāk, nevis ķīmiski, bet idejiski. Tipa muļķis. Tikai tagad, kad cilvēki piesienas katram vārdam un saprot burtiski, arī idiots pazaudējis savu alegoriskumu un palicis tikai medicīnisks. Bet medicīnisks termins taču arī var būt alegorisks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar plūdumu būs ok, tur ir pilns ar jaunvārdiem/dīvainiem vārdiem (arī oriğinālā)
un man šķiet diezgan pareizi, ka cilvēks rakstot/tulkojot pievērš uzmanību visām vārda nozīmēm un neliek iekšā vārdus, kuri rada šķības konotācijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viss kārtībā. Acīmredzot ir tāds laiks, kad vārda idiots medicīniskās konotācijas kļuvušas ļoti aktuālas un tādā garā. Ezītim miglā arī bija psihopāts, bet tā laikam nav tik smaga diagnoze :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vispār tas ūpis bija kindof psihopāts :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu Ūpis kā parasti teica u-hu! :)

(Reply to this) (Parent)

aman nesen noskatoties salikās, ka ūpis taču ezīti par psihopātu nosauca.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nea, ezītis teica "psihopāti"

(Reply to this) (Parent)