Lai Laurai labi sokas. Tomēr ierosinātu tad arī atcelt atbalstu arī citiem hobijiem - bērnu mūzikas skolām (bez valsts atbalsta tāpat vairs nebūs Operas vai simfonisko orķestru, kur nonākt, ja neesi gluži brīnumbērns), sportam, (lai katrs sporto, kur un kā spēj un grib), dalībai visādās olimpiskajās spēlēs un kur nu vēl ne. Un kur nu es būtu runājis par to, ka valsts kaut ko neatbalsta? Atbalsta jau itin labi, taču kopš Repšes laikiem, kad šis atbalsts nāca no ar akcīzes nodokli apliekamo preču pārdošanas, sistēma ir krietni sačakarēta. Un nav tā, ka Latvija šajā ziņā būtu kaut kāds neredzēts brīnums - reiz Īrijā pat tika ieviesti nodokļu atvieglojumi dažādu jomu māksliniekiem, kas tāds pabalsts vien ir (jokoja, ka mērķis esot atdabūt atpakaļ no ofšoriem U2, bet tas nu tā - daudzi no citām zemēm itin nadzīgi tad nu pārcēlās uz Īriju).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju, ka Latvijas valsts ir maza un nav spējīga uz doto brīdi ar to nodokłu naudu, kas ir uzturēt visu- nerunāsim vispār par prioritātēm - izglītība un veselība, kur līdzekłu nav. Tāpat par labklâjības budžetu, kur pensionāri stāv rindā. . Un, skumji, ir tas, ka jau uz tā mazā budžeta rēkina - biedrs Oga var skaisti padzīvot, kamēr, piemēram, vidējais aritmētiskais nodoklu maksātājs ar diviem bērniem, knapi velk kopā galus, lai Oga var paterēt 60 000 tkst, arī no tās dałas, ko šis dovu bērnu vecāks iemaksā valsts budžetā. Mazliet primitīvi, bet tā tas ir, un tas ir skumji, ka šāda situâcija ir un atklāj tādu klaju divkosību- no vienas puses žēlošanās, ka nav, no otras tad, kad valsts pieškir tad uzskata, ka tas ir tā kā - padzīvot załi - ar ledenēm un zaptsūdenti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lai kāds būtu mūsu valsts izmērs un kas nu mums katrā konkrētā trūkst, pārsteidzošā kārtā kaut vai pēc IKP ir ap 50. vietu. No sākuma gala, ne nabadzīgā. Faktam, ka naudas liktenis pagaidām nav zināms un viss ir pagalam neglīti, ar to, protams, nav nekādas saistības. Taču tāpat var iztādīties, ka nauda nemaz nav kabatā, ledenēs vai zaptsūdenī, bet, teiksim, tumbočkā - pirms kaut ko tādu apgalvot, es pagaidītu drusku vairāk faktus.

(Reply to this) (Parent)

nu, versiju "sabāzu visu kabatā un aizbraucu uz Brazīliju" es uzskatītu par vismazāk ticamo ;)

ajmīn ja nu cilvēkam tiešām gribas kaut kur izkrāpt naudu, tad literatūras nozare būtu pilnīgi idiotiska izvēle.

(Reply to this) (Parent)

Nu, tā ir tāda gaušanās, ka neko nevarētu, ar to var dajebko attaisnot: gan kultūrai naudas nogriešanu, gan ceļiem, gan dajebkam.

Atcerēsimies, ka katra _gan_ privātā, gan valsts struktūrvienība konstanti meklē finansējuma palielinājumu, un ja ir čujs, ka var iešņaukt kaut ko ekstra, ja paņaud mēdijos, tad tas arī tiek darīts -- pat celtnieki(!) nekaunās. Skolotāji tik ilgi šūmējās par algām, kamēr valdība beidzot piesolīja tās nopubliskot, lai tauta zina savus varoņus.

Un arī: Igaunija ir vēl mazāka, bet tur no akcīzes nodokļa viņu vietējam VKKF viss joprojām notiek kopš 1994. gada, cik skatos.

Tas tā, diskusijai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No akcīzes nodokła būtu labākâ izvēle

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bija jau arī VKKF piesaiste akcīzes nodoklim kāreiz, bet atcēla.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un mēs pat zinām, kurš tas bija.

(Reply to this) (Parent)