Nē nu [astronomi mani palabos, ja kas] bet vai nav tā, ka ķermenis, kas riņķo ap zvaigzni (nu vai citu sistēmas centrālo ķermeni) ir planēta, bet ķermenis, kas ap planētu - pavadonis? Tāda klasifikācija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tāda ir ideja aiz "planēta/pavadonis" nomenklatūras.

Tur ir dažas īpatnējas detaļas, par kurām matus skalda arī paši astronomi (piem., ja sistēmas "planēta un ķermenis, kas riņķo ap to" kopējais masas centrs atrodas telpā starp abiem objektiem, tad runa ir par divām koorbitējošām planētām, nevis par planētu un pavadoni), bet kopumā primārie dabiskie debesu ķermeņi (tādi, kas riņķo ap zvaigzni) ir planētas, sekundārie (tādi, kas riņķo ap kādu no planētām) ir pavadoņi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu un vēl, cik es saprotu ir/ var būt brīvi planētveida ķermeņi, kas riņķo pa taisno ap galaktikas centru un (teorētiski) arī tādi, kas atrodas ārpus galaktikām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Var būt, pagaidām nav atklāti (jo novērot eksoplanētu klases objektus, kas nav kādas zvaigznes tiešā tuvumā, šobrīd īsti neatrodas mūsu iespēju robežās). Kad tādus atklās, droši vien būs kārtējās lielās debates par klasifikāciju.

(Reply to this) (Parent)

ā, ir jau arī:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rogue_planet

(Reply to this) (Parent)

Mēness jau arī riņķo ap Sauli - vai tad ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, bet pastarpinātā kārtā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nujā, var jau teikt arī, ka mēness riņķo ap galaktikas centru, kopā ar visu saules sistēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un tas viss (nosacīti, jo galaktiku kopu mērogos objektu kustība jau vairāk atgādina hidrodinamiku, nekā klasisku orbitālo mehāniku) — ap lokālās galaktiku kopas masas centru (kas gan, visticamāk, vienkārši ir koordinātas kosmiskajā telpā, bez īpaši interesanta satura). Lielākos mērogos tur vienkārši vairs nav "normālas" riņķošanas, piedevām sāk uzdarboties Lielais atraktors utt.

(Reply to this) (Parent)

Probza tajā, ka priekš tik mazas planētas kā Zeme tik liels pavadonis kā Mēness (kas ir lielāks pat par visādiem Plutoniem) ir dikti liels, tāpēc vai mums ir planēta ar pavadoni, vai tomēr dubultplanētu sistēma - nu tur vēl reizēm padiskutē.

(Reply to this) (Parent)

Problēmas ir ar definīciju 'ap ko riņķo' saule mēnesi pievelk vairāk nekā zeme (dubultplanēta), bet zemes-mēness kopējais rotācijas centrs pagaidām zem zemes virsas (planēta+pavadonis). Vairākums, protams, pieturās pie vēsturiski ierastā mēness ir satelīts, es tik gribēju norādīt, ka arī nopietnas kosmosa izpētes organizācijas reizēm tomēr mēnesi sauc par mazu planētu un to arī pamato, tas nav īsti 'melnādainie tikai Āfrikā' variants.

(Reply to this) (Parent)