Jā, tāda ir ideja aiz "planēta/pavadonis" nomenklatūras.

Tur ir dažas īpatnējas detaļas, par kurām matus skalda arī paši astronomi (piem., ja sistēmas "planēta un ķermenis, kas riņķo ap to" kopējais masas centrs atrodas telpā starp abiem objektiem, tad runa ir par divām koorbitējošām planētām, nevis par planētu un pavadoni), bet kopumā primārie dabiskie debesu ķermeņi (tādi, kas riņķo ap zvaigzni) ir planētas, sekundārie (tādi, kas riņķo ap kādu no planētām) ir pavadoņi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu un vēl, cik es saprotu ir/ var būt brīvi planētveida ķermeņi, kas riņķo pa taisno ap galaktikas centru un (teorētiski) arī tādi, kas atrodas ārpus galaktikām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Var būt, pagaidām nav atklāti (jo novērot eksoplanētu klases objektus, kas nav kādas zvaigznes tiešā tuvumā, šobrīd īsti neatrodas mūsu iespēju robežās). Kad tādus atklās, droši vien būs kārtējās lielās debates par klasifikāciju.

(Reply to this) (Parent)

ā, ir jau arī:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rogue_planet

(Reply to this) (Parent)