Tur aiz loga zvaigznes krīt
nevienam neko nevajag
izvilkumi no Brodska Nobela runas. 
19th-Apr-2009 01:27 am
Viņu, šo ēnu - teiksim labāk: gaismas avotu - lampu? zvaigžņu? protams, ir bijis vairāk par piecām, un ikviena no tām spējīga savu pēcteci nolemt absolūtam mēmumam.

Būdama apveltīta ar savu ģenealoģiju, dinamiku, loģiku un nākotni, māksla nav sinonīms vēsturei, bet labākajā gadījumā tās paralēle, un tās ekssitences veids ir katru reizi jaunas estētiskas realitātes radīšana. Lūk, kāpēc tā bieži nonāk "priekšā progresam", priekšā vēsturei, un tās galvenais instruments - vai mums nevajadzētu precizēt Marksu - ir tieši klišeja.

Estētiska nojauta cilvēkā attīstās diezgan brāzmaini, jo, pat visā pilnībā nevarēdams pats sev atbildēt uz jautājumu, kas viņš ir un kas viņam vajadzīgs, cilvēks parasti instinktīvi zina, kas viņam nepatīk un kas viņu neapmierina.
Comments 
19th-Apr-2009 12:23 pm
No satori?
19th-Apr-2009 10:52 pm
Jā, bet kāda atšķirība? Satori vai ne-satori - runāja Brodskis.
19th-Apr-2009 11:37 pm
Nerunāju ne par atšķirībam, ne par Josifu.
Jautāju tik par ieguves vietu, vai ne tā?
20th-Apr-2009 12:52 pm
Jā, pareizi, bet es jautāju par to, kāpēc ir svarīgi zināt, vai ir no satori vai nav.
This page was loaded Dec 18th 2025, 2:16 pm GMT.