Krīze tiešām ir iestājusies - lielākais slaucējkantoris, kurš savulaik par starpnieka pakalpojumiem prasīja gan no īrnieka, gan izīrētāja komisijas maksu viena mēneša īres apmērā, tagad to neprasa vai dod tai lielu (70%) atlaidi. Saprotams, par brīvu viņi nestrādā, komisijas maksu sedz izīrētājs (ilglaicīgais pelnītājs), tik tagad nav zināms, cik lielu :), bet kādreiz atlaide bija milzīgs retums un maza - 10% - dzīvokļiem, kurus ilgi neviens neņēma.
Kurš ta?
Reply | ThreadNegribas jau reklāmu taisīt, bet - Rīgas Kore
Reply | Parent | ThreadOu, a kad viņi no izīrētāja prasīja o_O??
Reply | Parent | Threadvai tad nekad?
Reply | Parent | ThreadEs gan neesmu bijusi īpašuma saimnieka lomā, bet cik varēja saprast, tad jāmaksā ir abām iesaistītajām pusēm.
Ja vienīgais, uz ko rk utml. ir pelnījuši ir iekasēšana no topošajiem īrniekiem, tad nežēlīgi.
Cik nu sapratu no saimniekiem tad, kad pašī īrējām (pirms pieciem? sešiem) - maksāja tikai īrnieks - kas arī loģiski, īrnieks pērk pakalpojumu. Izīrētājam RK vismaz tai periodā diži vajadzīga nebija, īres tirgus bija maziņš.
Reply | Parent | ThreadUn ne tikai uz īrniekiem, protams - RK bija N.Ī. mākleri just like any other, pelnīja uz komisijām pie pirkšanas līgumiem. Atšķīrās tikai ar to, ka atšķirībā no citām aģentūrām, viņiem bija arī zemā gala īres dzīvokļi.. i viss.
Kas tur nežēlīgs? No pārdevēja jau viņi tāpat bonusu dabū. un RK vismaz neprasīja maksāt pirms dzīvoklis atrasts un līgums reāli noslēgts. A atlaides.. tā vienmēr sarunāšanas vaina.
Es domāju citādāk.
Reply | Parent | ThreadNav jau tā, ka saimnieki nepērk kādu pakalpojumu - viņiem tiek atrastas radības, kas pēcak dzīvos viņa dzīvoklī un viņam par to arī maksās, bieži arī tiek sagatavots līgums, un vienmēr - atbildēts uz neskaitāmiem zvaniem (mākleris kā sekretāre). Saimnieks sanāk pelnītājs no darījuma (par ko viņam arī vajadzētu maksāt ienākumu nodokli :)) Un nežēlīgi ir tas, ka no īrnieka tiek savākta komisija, + uzreiz 2 mēnešu īres maksa (pirmais,pēdējais), bet no saimnieka - nekas, lai gan viņš būs tieši tas, kuram būs nauda.
Ja nebūs īrnieku, tad saimnieks varēs sēdēt kā suns uz sienas kaudzes. Ja nebūs dzīvokļu, tad īrnieki dzīvos pie mātes :)) - protams, ne vienmēr, bet ar to es gribu teikt, ka izīrētājam īrnieks ir vajadzīgs vairāk.. lai gan svaru kausi sasveras atkarībā no ekonomiskās situācijas.
un tie kantori, kuri prasīja naudu pirms vispār kaut kas ir atrasts, lai paliek bez komentāriem.
Tādi pastāv joprojām.
Reply | ParentIespējams, ekonomiskā situācija ir mainījusies. Tai brīdī izliekot sludinājumu arī īrniekus varēja atrast dažu dienu laikā. Rīgas korei izīrētājus vajadzēja vairāk,kā izīrētājiem Kori.