nu, un kam lai es tagad ticu?

« previous entry | next entry »
Mon 12.05.08 | 13:32






csb.gov.lv, protams, rakstīts, ka 17,5%. Tad nu šodien jautājums - ko atkal sapīpējušies tvnet `žurnālisti`?

Comments {8}

  • mirgojošais numbats

    [info]etalonfunkcija Link

    aj, bāc, nupat jau tas sāk arī mani uztraukt. :/
    varbūt jāiepērk kaut kas vairumā un jānoliek, lai stāv? gudrāki, protams, iepirktu un vēlāk pārdotu. nu, es nezinu, cik droši, piemēram, ir mājās glabāt rīsus? negribas iepirkt un tad uzdāvināt kaut kādiem rīsēdājiem-kukaiņiem.

    Reply | Thread

    • .

      [info]hessin Link

      starp citu, pasaulē rīsu, labības cenas ir strauji kāpušas, jo spekulanti ir pārnesušies uz šo pārtikas lauciņu (amerikā nekustamo īpašumu krīze un tā..)

      Nav dzirdēts par rīsgraužiem, cukuru arī tā kā neēd, ja uzglabā kārtīgā traukā (es gan vakar no kārtīgā trauka izgāzu visu cukuru uz grīdas - paslīdēja, tā kā slīdīgus traukus arī nevajag :)). Auzu pārslas un miltus gan neuzkrātu.

      Reply | Parent | Thread

      • Lacy F

        [info]panacea Link

        šeit kukurūzas cenas aug griezdamās biodegvielas dēļ un rīsam arī.

        Reply | Parent | Thread

        • .

          [info]hessin Link

          Bet Eiropā Vācija saka, ka viņi nav vainīgi - viņiem tikai 2% no lauksaimniecības zemes biodegvielai atlikti. Nezinu par pārējām attīstītajām rietumeiropas valstīm. Protams, ideja, ka degvielu vajadzētu audzēt ir pagalam stulba, atceros, ka vidusskolas laikā - bija daudzi zpd darbi par to, cik lieliska būs bio degviela [baigi stilīgi, pasaules glābēja] bla bla bla . Neviens neapskatīja lauksaimniecības zemes aspektu (visiem likās, ka tā ir bezgalīgi daudz)

          Reply | Parent