|
[Mar. 21st, 2014|08:20 am] |
|
|
|
Comments: |
Ka totali nespet novadit jegpilnu interviju tev atveleta laika, ja intervejamais neierakstas tevis izplanotajos ramjos un vispar izradas kompetentaks par tevi.
Es gan vairāk interesējos, kas šādas grāmatas lasīs, bet, nu, labi. Bet par teikuma beidzamo daļu, ja pareizi sapratu vēstījumu, tad man ir jāiebilst, ka žurnālista kompetence "neguļ" apskatāmās tēmas lauciņā, bet mākā apstrādāt un pasniegt informāciju.
Nu, sini gadijuma nemaceja.
Ne? Ja nē, tad jau, laikam, nafig meklēt ekspertus, uzklausīt viedokļus, jo žurnālists pats ir gudrs.
Man šķiet, ka ir žurnālisti, kuri specializējas dažādos lauciņos un kā reiz, tur labi ir tie, kuri eksperti tēmā. | |