pa lielam muzeji uzskata, ka ar PR viss ir ok, jo pasākumi ir apmeklēti, vēl vairāk, muzeji ir izveidojuši savu regulāro apmeklētāju loku (nē, nevis tur skolnieki no viļakas novada, bet pieaugušie ar saviem darbiem un dzīvēm) - un tas ir faking kruta.

delfos un tvnetā regulāri ir raksti par foršām izstādēm, pasākumiem, ierakstot gūglē 'muzeja pasākumi' var tikt uz padsmit vietām, kur ir aprakstīts, kas ir, kas nav tuvākajā laikā vietā + var iet atsevišķi un meklēt pa muzejiem (pārsvarā ir visiem savas mājaslapas). Manuprāt, 5 klikšķu attālumā ir visa info, protams, ja ir smadzene, lai meklētu un vēlme to darīt. Jā, joprojām, ir plakātu lipināšana, bet vairāk, tomēr, notiek preses relīžu gatavošana. Piekrītu, ka vajadzētu, lai muzeji ar varu vilktu apmeklētājus pie sevis. Bet ir tāds nefiksējams fakts, ka muzejs nav domāts visiem. Muzejiem ir diezgan specifiska auditorija - pseidohipsteri un penži, pirmajiem nav naudas ipadam, otrie izbauda par brīvu pieejamus kultūras pasākumus. skolnieki ir obligātā nodeva no skolu puses (pēdējā laikā gan skolotājiem arī ir pašvaki ar noslodzi un atbildību un viņi mazāk uzņemas to trako darbu - nogādāt 30 tīņus līdz konkrētam muzejam - ja kaut kas tiem notiks, galvas ripos).

Trešais, kas traucē muzejam ir tas, ka muzejniekiem nav apmaksātas pilnas slodzes, joprojām ir bezalgas dienas, trūkst resursi izstāžu gatavošanai, krājumu glabāšanai, papildināšanai. Nav lepnuma par to, ka esi muzejnieks, tādēļ tāda nepārliecinātība par sevi, nedrošība, tādēļ arī nav mirdzošu tekstu tviteros, feisbukos un draugos.

īsumā - piekrītu Tavam apgalvojuma tikai pa daļai.

(Reply to this) (Thread)

Ekj, nav laika diskutēt, bet tomēr – no kurienes šis pieņēmums: muzejs nav domāts visiem? Cik ir bijusi iespēja pašam būt pasaules muzejos? Vai arī runājam tikai par LV muzejiem? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rammstein koncerts nav domāts visiem;
Kunilings nav domāts visiem;
Ir kaķu cilvēki un ir suņu cilvēki;

tādās sakarībās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rammstein koncertam pērk biļeti. muzejam valsts un pašvaldība iedod naudiņu, tā kā jādod kaut kas pretī.

un vari man nestāstīt, cik ļoti informācija ir 5 klikšķu attālumā, es pati to zinu, jo tieši tā arī meklēju. Ieraksts ir par kādu citu niansi - par proaktivitāti no muzeju puses. negribētos lietot vārdu savienojumu "bet ārzemēs..." un tad par momām etc. runāt, bet, principā, papildus aktivitāte nekaitētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

samazina'ti dotē algas un infrastruktūru. ja gribi izstādi, jātiek līdz projektu naudām, rakstot projektu.

galvenā atšķirībā no Ārzemēm ir tāda, ka Ārzemēs galvenais uzsvars ir uz krājumu, tā saglabāšanu, plānveidīgu papildināšanu un tad ir komunikācija, kas ietver izstādes, norises, PR - viss, ko cilvēks vulgaris redz no muzeja.

latvijā ir kaut kā uzčibināt izstādi, kaut kā sagrabināt pasākumiem, kaut kā sadabūt info līdz potenciālajiem apmeklētājiem, krājums nav pat 'kaut kā'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es zinu visas šitās problēmas, un es saprotu, cik nenormāla ir tā situācija (īpaši jau ar krājumiem) un ka tas ir attaisnojums. Bet, no otras puses, ne jau nu ministrijas vai ierēdņi to risinās. un no trešās puses, es tiešām negribu iedziļināties visā tajā bēdu lejā, konkrētajā gadījumā man ir tikai lietotāja fīdbeks par noteiktu aspektu, kura koriģēšana varētu dod labumu pašai iestādei etc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oks, oks. es te arī izleju žulti...

ar runāšanu te neko nemainīt. esmu izārdījies visādi.

(Reply to this) (Parent)

Kā teica viens no maniem zīmēšanas skoltājiem: ir žirafes perspektīva un vardes perspektīva. Nekā personīga ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā minēja J.Carr, sūdu nevar uzspodrināt, bet var parullēt spīgulīšos.

(Reply to this) (Parent)