Patiesībā neko neesmu pat lasījusi. Bet tas, kas kremt - nu atkal atstiepuši jau 20 reizes izstādītos, vecumvecos darbus, 100 reizes redzētos. Nu, nav jau obligāti tur piedalīties, nav darbu - nepiedalies. Lai piedalās tik tie, kam ir. Ko es varu mācīties no pasniedzēja, kam radošums jau nomiris pirms 30 gadiem? Nekaunību atkal un atkal stiept visur to pašu darbu?

(Reply to this) (Thread)

pffft, aiz piemēriem pazūd points, atkārtošu vēlreiz un īsi: saucot kko par 'sūdu' kopumā, par sūdu tiek apsaukts arī tas, kas tāds nebūt nav.

attiecībā uz komentāru: nu, izstāde kopumā izskatās patukša, acīm redzot visi visu nav atstiepuši. Un vēlreiz redzēt darbus nav ne vainas, tā kā laikmetīgā mākslas muzeja vai kādas citas iespējas atgriezties pie darbu skatīšanas mums arī nav. "Mācīšanās" ir tikai viena no perspektīvām, kā skatīt to, kas izlikts skatīšanai, nemācēšu teikt, vai izstādes sakarā pati veiksmīgākā (tam ir studiju process un skolotājs nav vienmēr tikai skolotājs). tāpat arī atkārtošanās nekad nav tikai atkārtošanās, tāds tā kā pjēra menāra paradokss, manuprāt.

so now you want cheap thrills and, like, plenty of them, and it doesn't matter how tawdry or vacuous they are as long as it's new as long as it's new as long as it flashes and fuckin' bleeps in forty fuckin' different colors. So whatever else you can say about me, I'm not fuckin' bored.

(Reply to this) (Parent)