es neesmu redzējusi nevienu un vispār dž.londons tāda puišu padarīšana. Bet laikam kļūstu veca un sirds tā atmaigst uz sūrajiem alpha-tēviņiem (vai vismaz kostīmdrāmām par viņiem), ka sēdēšu ar nēzdodziņu un bonbongu tūtu gultā un skatīšos tik nost (ceru, ka neraudāšu vai nesaukšu "Nubet tagad Tev viņa jāprec, nu!!!")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No Londona darbiem mani tomēr pavelk "Mārtins Īdens", "Jūras vilks" (abi - dēļ Nīčes pārcilvēka pārnešanas uz reālo pasauli) un "Dzelzs papēdis" (dēļ klasiskās frāzes "...outside the realm of business, these men are stupid" un dēļ lieliskās valdošās kastas psiholoģijas atspoguļojuma).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

džeks Londōns - Ē.M. Remarks - Hemingvejs ir, šķiet, LV vīriešu bērnības-pubertātes-vecuma kompanjōni :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atzīstos, ka Londonu pirmo reizi sāku lasīt pusaudža gados, bet manis minētie ir darbi, kurus es spēju novērtēt arī patreizējā vecumā. (Orvelam, kurš Londona daiļradi visai augstu vērtēja, cerams, infantilismu netaisies piešūt? Zinu, ka tā ir banāla atsaukšanās uz autoritātēm, bet tomēr... :P)

Uz Remarku pusaudža gados protams ka pavilkos, bet arī tagad "Melnais obelisks" joprojām ir viens no the most favorite Remarka darbiem. Savukārt uz Hemingveju man galīgi ņe stojalo un joprojām ņe stoit.

(Reply to this) (Parent)

fū! man bija žils verns un viņa inženieri, dovela galvas, un pa brīdim kāds irakēzs kūpera grāmatās ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un pareizi - dimā tēvs un dēls, kā nu bez šamiem ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu puikas kas puikas!

(Reply to this) (Parent)