Vasara un dūmi - tavas baltās privilēģijas

Mums te jau arī nesen bija no Progresīvo puses izlaists video par privilēģijām, kur cilvēki spēra soli uz priekšu vai uz atpakaļu atkarībā no tā vai viņi atbild pozitīvi vai negatīvi uz jautājumu. Tā kā es arī personīgi pazīstu meiteni, kas atkāpās vistālāk uz aizmuguri, tad man palika tā drusku smieklīgi, jo lai nu kā, bet privilēģiju viņai dzīvē netrūkst.

(Reply) (Thread)

Ohō, jau pārtvēruši malacīši. Kādi tur bija kritēriji, lai mērītos, kurš lielāks "upuris"?

(Reply) (Parent) (Thread)

Vispār tie nebija Progresīvie, atvainojos. Nācis no organizācijas "Safe space". Bet re kur pats video.
https://www.youtube.com/watch?v=ehU8NzUOhH0

(Reply) (Parent) (Thread)

Noskatījos. Un kas tieši, tavuprāt, tajā mazajā projektā ir apsmejams? Jautājumi bija saprātīgi, ja kāds(a) tur samelojās, lai izliktos par lielāku upuri, tad tā ir individuālās sirdsapziņas lieta, bet kopumā tas izkārtojums video beigās izskatās ticams.

(Reply) (Parent) (Thread)

Organizācija "Safe Space" (lol), kura vēlas pavalstniekiem, kuru valstī nekad nav dzīvojis neviens vergs, nedz melns nedz kāds citādi apspiestais (melno priekšā lien uz vēdera jau sen) "balto priviliģētaju" haha. u cant make this shit up

(Reply) (Parent) (Thread)

Bet ja konkrēti par to video un bez tavas kārtējās tikumsignalizēšanas, kas tieši tur bija slikti - nepareizie jautājumi? apšaubi konkrēto cilvēku dzīves pieredzi? vēl kas?

(Reply) (Parent) (Thread)

Netaisos skatīties propagandas viģiku, reaģēju uz jautājumiem, kurus citēja Heda. Tie ir absurdi tādas valsts kā Zviedrija kontekstā un tikai parāda, ka (((globālā kapitāla))) sponsorētās organizācijas ir dziļi savus nagus iegremdējuši pat valstīs, kur neka nav bijis pat mazākais pamats kādam rasiālam 'historic grievance'. Čistoi vodu hunveibijisms.

Btw, baltajiem tur daudz kur vajadzētu pieteikties, jo tieši baltie zviedrijā cieš dēļ savas ādas krāsas (no melno masveida noziedzības). Melnie tiek nēsāti uz rokām jau tādā līmenī, ka pat smagi noziegumi tiek "norakstīti" ffs.

(Reply) (Parent) (Thread)

lol, reading comprehension much? Mans komentārs bija konkrēti par chrono ielinkoto video.

(Reply) (Parent) (Thread)

my bad
netaisos skatītie arī to

(Reply) (Parent)

Rangu tabulas un mērinstrumenti kļūst nepieciešami, jo citādi uz "upuru" pjedestāliem liela drūzmēšanās un grūstīšanās. Kārtībiņai būs būt.

(Reply) (Parent) (Thread)

Īsti nesapratu - vai mums vajadzētu izlikties, ka sabiedrībā valda perfekta vienlīdzība, neviens netiek diskriminēts, nevienam nav vairāk ierobežotu iespēju kā citiem, utml.?

(Reply) (Parent) (Thread)

Nē, mums katram kaklā jāuzkar žetons ar vietu "upuru" ragu tabulā. Laime garantēta gan žetonu dalītājiem, gan nēsātājiem.

(Reply) (Parent) (Thread)

Es to uztveru pavisam citādāk - kā pašrefleksiju un empātiju veicinošus domu vingrinājumus.

(Reply) (Parent) (Thread)

Kāpēc šie vingrinājumi kā obligāta prakse uzlikta cilvēkiem kas ir vis mazāk rasistikākie pasaulē un kas ir vienīgie, kas vispār ar šādu pašrefleksiju nodarbojas? Kā būtu pieprasīt no ņēģeriem, arābiem vai šķībačiem to pašu refleksiju. Zero progress, neraugoties uz to, ka visas "nebaltās" rases ne vien nav morāli reflektējušas par savu rasismu, bet pat daudzos reģionos nodarbojas ar atklātu vergturību.

(Reply) (Parent) (Thread)

Kāda vēl obligāta prakse uzlikta? Negribi - nepiedalies/neskaties/nelasi, kā tu šeit arī tikko nodemonstrēji.

(Reply) (Parent) (Thread)

Katrs Zviedrijas nodokļu msksātājs maksā oblgātu nodevu sabiedriskajiem meijiem, tādējādi obligātā kārtā apmaksā šo propagandu.

(Reply) (Parent) (Thread)

Nu gan aiz matiem pievilki - viskautkādām lietām nodokļu nauda aiziet, gan tādām, kas uz mums neattiecas, gan tādām, kas mums nepatīk.

(Reply) (Parent) (Thread)

Nē, tā nav budžeta pārdale, bet sabiedrisko mediju nodeva - 1% no ienākumiem (bet ne vairāk par 1397 kronām - apm.135 eiro - gadā), tātad esmu līdzvainīga atprātotāju līdzfinansēšanā.

(Reply) (Parent)

sabiedrībā nevar valdīt "perfekta vienlīdzība", jo cilvēku talanti, intelekts, veselība un citi mainīgie nav vienlīdzīgi sadalāms resurss, ja vien runa nav par totalitāru egalitārismu, kas šīs korekcijas veic ar represīvām metodēm, tāpēc šis privilēģiju koncepts ir bezjēdzīgs un kaitīgs, jo ideologiski velk uz minētā piespiedu egalitārisma pusi. tā sieviete, kas palika pēdējā, noteikti būtu priviliģētāka par kādu citu un tā bezgalīgi.

(Reply) (Parent)

Godīgi sakot man liekas smieklīga visa tā pārspīlētā ņemšanās ap savu privilēģiju apzināšanos, kas jau gadiem ir dzirdama un tagad ir arī viens vietējais piemērs. Kas pat pats par sevi nav nekas slikts, varbūt vienkārši garlaicīgs. Lai arī šeit konkrēti mani uzjautrināja viena konkrēta cilvēka nokļūšana ne-priviliģētā statusā, bet lai jau, atkarīgs no jautājumiem kurus uzdod.

(Reply) (Parent) (Thread)

Man neliekas smieklīgi. Man šķiet, ka lielākā daļa vispār par to nekad nav aizdomājušies. Un vēl ir tādi, kas bīda naratīvu, ka viss ir lieliski un ideāli un minoritātes lai iet dirst ar savām prasībām.

(Reply) (Parent)

Tur grib, lai šai amerikāņu rotaļas kopijai arī ziedo...

(Reply) (Parent)