Vasara un dūmi -

nu paskatījos. nu pārliecinoši stāsta. pilns youtūbs ar tādiem.
es adekvāti spēju novērtēt informāciju, ja ir kādas atsauces.

beidzu skatīties, kad dakteris sāka stāstīt, ka bērni bez simptomiem var inficēt.

(Reply) (Parent) (Thread)

nu tās ir tavas problēmas, man ir diezgan pofig ko par adekvātu informāciju uzskata virspusēji cilvēki bez spējas noskatīties visu info secībā ņemot vērā laika kontekstu utt.

(Reply) (Parent) (Thread)

pārejam uz personmīgiem apvainojumiem?
nais.

vēlreiz atkārtošos. tu iedevi linku uz youtūbes kanālu, kurā nav atsauču, ir tikai vīrietis, kurš pārlicinoši kko stāsta.
es nesaku, ka viņam nav taisnība, es saku, ka nav pamata tam visam.
labi saprotu vēlmi ticēt lietām, kuras sakrīt ar personas pārliecību. tas ir dziļi.

(Reply) (Parent) (Thread)

jā, konkrētais vīrietis ir tiešām spilgts piemers bezatsauču info izpalītašanā.

(Reply) (Parent) (Thread)

reku tev vēl kāda autoritāte.
https://neatkariga.nra.lv/intervijas/313814-viesturs-rudzitis-ar-mums-grib-izrekinaties-pa-vienam

(Reply) (Parent) (Thread)

šo autoritāti vari iebāzt sev pakaļā ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

tiešām? kā tā? arī dakteris tak. un publicējies ziņu portālā. ar ko ta šis savādāks? nav ukrainis?

(Reply) (Parent) (Thread)

tāpēc, ka tu viņu piedāvā, kā autoritāti, kas man liek izdarīt secinājumus.
man šis, vienkārši, ir nepieņemami un kā jau augstāk pamanīji, es nelietoju atsauces un pamatojumus. tāpēc turpināt mūsu sarunu uzskatu par nelietderīgu.
lai izdodas kārtīgi izstudēt rudzīša kungu īpaši c19 sakarā.

(Reply) (Parent) (Thread)

tu gan ironiju dikti selektīvi uztver (;

(Reply) (Parent) (Thread)

tu arī ;) kā tikko pierādījās

(Reply) (Parent)

Vispār ir jauki ielikt norādes uz publikācijām zinātniskos žurnālos nevis youtube video failiem.

(Reply) (Parent) (Thread)

tas tikai tu tā domā

(Reply) (Parent) (Thread)

nē tā ir vispārzināmā prakse zinātniskā debatē

(Reply) (Parent) (Thread)

XD
man šķiet, ka tu sajauci durvis.
te točna nav zinātnisku debašu.

(Reply) (Parent)