Hashz ([info]hashtreck) rakstīja,
@ 2006-06-16 19:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:the faint - ballad of a paralysed citizen

Add...
Labprāt palasītu kādu no iepriekšējajā postā minētā citāta autora autobiogrāfiskajām grāmatām.Tāda pieredze izklausās kā visbrīnumainākā un neticamākā pasaka - ar isolācijas un halucigēnu pētijumu palīdzību sistemātiski nonākt pie izziņas par apziņas itvisiem līmeņiem... Par mikrokosmosu, vērojot kā funkcionē šunas un lidinoties smadzeņu dzīlēs starp neironiem, pat līdz kvantu līmenim... Par pieredzi uz dažādām iznīcinātām planētām... Par samadhi ārpus klasifikācijas(union with god), kas ir tik tālu no cilvēciskā, ka nav nemazāko iespēju atgriezties ar informāciju par to "kā tur izskatās"... Par lietām ko var tikai aprakstīt, ne pierādīt... Par pazemību, kas pārņem sastopoties ar tik masīvu intelektu... Viņš min to kā vietu, no kurienes visi esam nākuši, ka esam nokļuvuši tur kur tagad esam vienkārši pārmaiņu pēc(same as in vedas)... Viņš arī daudz strādāja delfīnu izpētē, uzskatot tos par vieniem no visaugstāk attīstītajiem un humānākajiem radījumiem uz Zemes un bija pat iecerējis uztaisīt peldošo viesistabu, kurā cilvēks varētu "runāties" ar delfīniem kā līdzīgs ar līdzīgu... Šķiet nudien aizraujoša personība...



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anzzzzz
2006-06-16 19:46 (saite)
a tev neshkjiet ka tas viss ir kaada cilveeka gljuks?!
(saeesties halucigeenus veel nenoziimee zinaat vairaak kaa citi)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hashtreck
2006-06-16 20:57 (saite)
Protams, ka tā var izskatīties un tāds pieņēmums būtu loģisks... Šajā gadījumaa liela nozime tomēr ir tam kāda līmeņa zinātnieks viņš bija tieši pētot smadzeņu un apziņas mijiedarbību un ap šīm lietām saistīto sfēru... Noteiktu preperātu lietošana bija mērķtiecīga rīciba, lai sasniegtu pēc iespējas optimālākus sensorās pasivitātes apstākļus... Netā ir dažas saistošas intervijas un stuff, kas liecina, ka tajā visā slēpjas krietni dziļāka poņa nekā varētu sākotnēji šķist...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anzzzzz
2006-06-16 21:23 (saite)
nekas no lietoshanas apstaakljiem nemaina lietoto vielu iedarbiibu.




(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kajs
2006-06-16 22:02 (saite)
līdzīgs impulss (lietošana) padara līdzīgas fizikas un ķīmijas aprakstāmas lietas (iedarbība). tālāk viss ir atkarīgs no lietotāja spējas vai gribas novērot izmaiņas. katra izmaiņa dod iespēju ieraudzīt vidi, kurā tā notiek. stāvot tu nejūti, ka ir gaiss. kustoties gaisu sajūti kā vēju. narkotikas var kalpot par šāda vēja izraisīšanu apziņā, un atliek tikai skatīties pret ko apziņa 'atsitās'. viss ir acu priekšā.
bet nav vajadzīgs āmuris, lai sajustu savu galvu. atliek tikai ieklausīties. un viss atklājās pats. mēs esam pilni ar dabīgu vēju. nekas nestāv uz vietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anzzzzz
2006-06-16 22:12 (saite)
jaa
mēs esam pilni ar dabīgu vēju
un par to jau ir staasts.
un katram veejsh atshiraas...
tas ir tikai kaada cilveeka viedoklis..shajaa gadiijumaa gljuks :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kajs
2006-06-16 22:35 (saite)
tikai kas ir tas kritērijs pēc kā nosaki kur sākās gļuks? vai tad, kad sajūti vēju sejā, saki, ka tas ir gļuks? un ja tev sāp, tas ir gļuks? un ja tu sajūti kā tavas asinis riņķo? kam on.. tur tikai viss sākas. bet kur notika tās izmaiņas, kas tev lika domāt ka tas ir gļuks. tev nebija nekā reāla - nebija ķīmijas, nebija vējš. tikai domas. nenoticēji un viss... bet ja tu nenoticētu tā uzreiz savam spriedumam/viedoklim, tev būtu vēl variants to pārbaudīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anzzzzz
2006-06-17 09:47 (saite)
manupraat,
cilveeka kas ir lietojis haulcigeenus viedoklis nav objektiivs. lai kaads zinaatnieks vinjsh buutu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?