tas gan bija pirms x gadiem, bet meklējot 3 naktī Viļņā, kur lai vēl patusē, nācās secināt, ka Rīga ir metrapole

(Reply to this)

rīga ir latvijas metropole. augstāk esošais komentārs arī to pierāda. nepilns miljons iedzīvotāju - tas nav nemaz tik maz.

(Reply to this) (Thread)

Ļoti nepilns, nav pat 700K. Ja jau tā skatāmies, tad nepilns miljons ir arī Cēsīs un Jelgavā.

Bet jā, vienā no vārda nozīmēm jebkura galvaspilsēta ir metropole. Droši vien pat apriņķa metropoles nav nepareizas.

(Reply to this) (Parent)

pardon my french, bet, cik atminos ģeogrāfijas klasi, tad par metropoli dēvē pilsētu ar >1 mlj. iedzīvotāju.

Papētīju dažādas definīcijas, OK, jāatmet tas Rīgas nicinājums un jāatzīst, ka šoreiz to var nosaukt par "metropoli"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Grozies kā gribi, pat ar visu valsts depopulāciju, Rīgas reģionā jeb aglomerācijā joprojām dzīvo vismaz miljons iedzīvotāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

exactly

(Reply to this) (Parent)

skolā visādu huiņu bērniem māca.

(Reply to this) (Parent)

Vispār uz LV un reģiona fona Rīga pat postimperiālistiskajā fāzē ir faking nesamērīgi liela metropole.

(Reply to this) (Thread)

Njā, pusvalstiņa vienā pilsētā.

(Reply to this) (Parent)

Nezinu par obligāto iedzīvotāju skaitu, bet vismaz Čaka laikā Rīga bija īsta metropole, tīri noskaņā, för ze vin.

(Reply to this)