Sviesta Ciba |

guceens (

guceens) rakstīja,
@ 2007-01-02 23:41:00

ir traki, ja rīt paredzēts eksāmens, bet daļu (lielāko un svarīgāko daļu!) no mācību materiāliem sastāda kopēti pieraxti ar nesaprotamu pieraxtu. pirms tam īpaši vērību nepievērsu tam rokrakstam, bet šovakar esu sapratusi, ka nu ir dimbā... neko nevaru salasīt. burtot ar nav jēgas... johaidī!!! būtu vismaz tagad kāda grāmata pie rokas. stulbā psiholoģija!!!!!!!
laikam vajadzēja biežāk aizstaigāt uz tām muļķīgajām lekcijām... :(

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	wztr 2007-01-02 23:56 (saite)
	:D psīholoģija :)) Dūka :)) [sory, ka es te tā smaidu] bet jā, psiholoģijā ir stulbi tas, ka testos neko nevar izdomāt, viss jāzina, kaut kādi skaitļi utt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	smilingeyes 2007-01-03 00:07 (saite)
	klau, a kā jums bija tests? sarežģīts? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

wztr
2007-01-03 00:12 (saite)

tests. ar 30 jautājumiem. ar variantiem. kādiem 4 laikam bija. 1 atbilde ir galīgi garām, pārējās baigi līdzīgās, bet pareiza(precīzākā) ir tikai viena.
mhm. man bij sarežģīts. bet nu man bija attīstības psiholoģija, t.i. kas galvā cilv katrā vecumā. un tos gadus atcerēties un sīkumus.. :|

no savas pieredzes - jautājumi ir stulbi. manā gadījumā - prasīja konkrētus cilv vecumus, kad sāk domāt šo un kad to. utt. termini jāzina kā definīcijas, jo varianti (man bij tests) ir ļoti līdzīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	wztr 2007-01-03 00:13 (saite)
	špikot citi špikoja, bet nu skatījās viņa arī un retu reizi izstaigāja eju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	wztr 2007-01-03 00:16 (saite)
	lika izsēsties ar 1 krēsla intervālu, šķiet (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smilingeyes 2007-01-03 00:30 (saite)
	Nu mums ar tests ar 30 jaut. Tagad tu mani sabiedēji! Liekās baigi riebīga un def.es toč no galvas nezinu! Grr!!!! Nebūs forši! Un ja visi varianti līdzīgi, ta būs dimbā... ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	guceens 2007-01-03 00:32 (saite)
	mums laikam sanaaca vienlaiciigi iedrukaat liidziigus komentus... eu, bet kaa tu vareeji izlasiit to rokrakstu tiem kopeetajiem pieraxtiem? es neko nevareeju salasiit... jopcikbumbin! pat raibs gar aciim sametaas...!!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smilingeyes 2007-01-03 00:35 (saite)
	iebraucu beigās! nav tik traki! tik jāiebrauc! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	guceens 2007-01-03 00:37 (saite)
	riit veel vilcienaa meegianahsu paciiniities, bet nu eniivei man gruuti lasaas ciu rokraksti :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	smilingeyes 2007-01-03 00:38 (saite)
	bet tagad eju gulēt! rīt celšos sešos (tb šodien!) un vēlreiz lasīšu to, ko nevaru iegaumēt, nepārlasīju! citādi toč būs dimbā! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	guceens 2007-01-03 00:39 (saite)
	es gan nee... iztikshu tikai ar vilcienu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

wztr
2007-01-03 00:35 (saite)

nu man jau ar' toreiz likās, ka aptuveni visu zinu, gan būs ok, bet nu..
vēlāk es gāju arī uz citu psiholoģiju c daļā [guceen, neskaties uz mani šķībi :D] un tur bij tādā pašā variantā - līdzīgas atbildes un čau. tas laikam psiholoģijā raksturīgi. baigā precizitāte.
vienīgais ko varu ieteikt, sēdēt pēdējos solos un meklēt kladē atbildes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	guceens 2007-01-03 00:39 (saite)
	nee, nee shkiibi neskatos. katram savas interses! :) vieniigi tagad satrauc fakts, ka man taadas klades vnk nav. ir kaut kaads konspekts iz atlanta un kopeeti pieraxti, kuros neko nevaru salasiit... briinos par smilingeyes, ka taa lasa mieriigi.. man vnk laikam vienmeer bijushas probleemas ar iebraukshanu citu rokrakstos... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	wztr 2007-01-03 00:42 (saite)
	var sprast sev līdzīgos rokrakstus..bet ja šis nav tāds, tad.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	guceens 2007-01-03 03:21 (saite)
	galīgi nav..:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	guceens 2007-01-03 00:31 (saite)
	o johaiiidiii... nu izlasot tavus komentus mani paarneema panika... jo cereeju izbraukt uz haljavu... man nav zinaashanas par pusi no teemaam, tikai apjausma... tiieshaam enspeeju salasiit to rokrakstu... nu ir dimbaa, dimbaa, dimbaa.... cik Tu beigaas dabuuji? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	wztr 2007-01-03 00:41 (saite)
	6. un es gāju uz lekcijām. bet man parasti tā ir, ka testos, ja atbildi 100% nezinu, tad ir garām. varbūt jums labi padodas minēšana.. vai špikošana bet nu baigi sabaidīt negribējās, bet nu tā man (!!) bija. varbūt jums savādāk. man tā bija C daļa (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	guceens 2007-01-03 03:21 (saite)
	Mums ta ir A daļa. Un man vienmēr šķiti, ka A daļa ir daudz vairāk jāmācās, jo tur stingrāka vērtēšana! Nu nez... esu sabijusies... bet tāds šausmīgi liels satraukums ar nav. Tad jau rīt redzēs... :D Tā teikt, rīts gudrāks par vakaru... :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: