302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
Es taču pilnīgi atklāti atzīstu kā faktus gan to, ka vakcīnām ir blaknes, gan to, ka tās pagaidām ir salīdzinoši mazefektīvas infekcijas izplatības ierobežošanā — ko tu vēl gribi, kāda selektīvā redzēšana? Protams, ka es pat ļoti selektīvi skatos uz dažādos interneta tumšajos kaktos izaugušu informācijas pelējumu, bet tas jau ir pilnīgi cits jautājums.

Un "big pharma", nu, protams. Kas tad būtu labdabīgā "mazā farma", tante ar driģeņu bunti tirgū vai vietējais homeopāts? Noteikti ne pēdējais, jo homeopātiskais šarlatānisms gadā rada aptuveni 20 gigadolāru lielu peļņu un apaļu nulli labuma virs placebo līmeņa.

Labi, miers ar tevi. Nezinu, ko es te cenšos iestāstīt, pierādīt vai pārliecināt.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?