Tad tu vēlies teikt, ka te

Nez kāpēc tieši nabadzīgie ir tie, kas Rietumos (ja neskaita meļnus, kas apzināti sēž uz wellfare un lawlesness šprices) balso par labējām partijām. Kaviārsociālistus nemotivē ideālistiski mērķi, bet tikai un vienīgi self-interest. Tas kā viņi izmanto melnos vai visādas pašu arbitrāri izvēlētas "apspiesto" grupas, lai kūdītu uz nemieriem un visa pastāvošā iznīcināšanu perfekti pārklājas ar analoģiskām darbībām revolucionārajā Krievijā un Maoistiskajā Ķīnā (tā pat daudz kur citur).
Tie nav cilvēki, kas cīnās par "mazo cilvēku". Tie ir noderīgie patricieši, kas to cenšas vēl vairāk nospiest. Lai netraucētu izbaudīt savus banānu sojšeikus Ibicas pludmalē, apspriežot Fukō un citu civilizācijas labdaru veikumu sofisticētās mēlēs.

ir atrodamas premisas, no kurām loģiski izriet, ka vienmēr, ja kāds ceļo un tml. izklaidējas, tad viņš nerespektē nabadzīgo tiesības?

Acīmredzami tev nav ne mazākās nojēgas, kas vispār ir arguments. Turpini labāk postēt random bildītes no neta, tas tev labāk sanāk!