Man nav ne jausmas, kas tieši ir imaginārā loģika, taču ne no kādas loģikas "praksē" nekas var izrietēt principā. Spriedums, ka no kaut kādas loģikas kaut kas "praksē" izriet, ietver kategoriju kļūdu.

Loģiskās sekas ir noderīgi izskatīt, lai pārbaudītu sprieduma patiesumu. Ja no sprieduma loģiski izriet absurds, tad tas nozīmē, ka šāds spriedums ir aplams.