Šķiet, ka tieši nē, jo - lai būtu labs marksists, ir jābūt daudzmaz izglītotam, tieši tāpēc boļševiku aprindās līdz Staļina great purge bija tik daudz latviešu un žīdu, jo - izglītība, pat ja deformēta, kaut vai lasītprasme, ko nevar teikt par krieviem. LV - izņemot Latgali - analfabētisms bija tikpat kā izskausts 19. gs. otrajā pusē, kamēr iekškrievijā, kur dzimtbūšanu atcēla daudz vēlāk nekā Baltijā, lasītpramse bija pakaļā.

Es teiktu, ka LV īpašajā ceļā liela loma ir bijusi tieši vāciešu klātbūtnei, zīmīgi, ka vienā intervijā, kur Artemijam Trockim jautā, kādi viņam sovoka laikos bija iespaidi par Baltiju, LV viņš visvairāk salīdzināja tieši ar Vāciju, kamēr Igauniju ar Skandināviju, bet Lietuvu ar Poliju un Centrāleiropu. Un marksisms, kā zināms, ir vācu (žīdu) auglis. Iespējams, tieši vācu dēļ latviešiem bija tik baismīga skaudība un high apsirations, kas vienu daļu iekala permanentā aizvainojuma un smadzeņu nāves stāvoklī - bet tas nav nekas pārsteidzošs, līdzīgs kreisums ar boļševistiskām nosliecēm bija gan jaundibinātajā Somijā, gan Skandināvijā, gan nebeidzamajās Veimāras ielu cīņās. Mums vienkārši nepaveicās ar kaimiņiem un ģeogrāfiju.