Sviesta Ciba |

lau (

gjenn) rakstīja,
@ 2010-03-20 19:29:00

nezinu kā man justies saistībā ar to, ka intervijā ar katrīnu ir ielikta manis fotografēta bilde, bet mans vārds nekur neparādās
wtf?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	zefiirs 2010-03-20 19:52 (saite)
	es šodien pie vecmmmas biju un skatījos to žurnālu, un tieši nodomāju, kāpēc nav pierakstīts, ka tu fočēji, būtu forši. droši vien viņi to bija domājuši kā "no personīgā arhīva" (Atbildēt uz šo)

	sin 2010-03-20 20:06 (saite)
	es ieteiktu aizrakstiit uz redakciju bet, starpcitu, par kuru žurnālu iet runa? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gjenn 2010-03-20 20:19 (saite)
	žurnāls Māja - ar normundu rutuli uz vāka (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

cinnemon
2010-03-20 20:18 (saite)

pazvani vai aizsūti e-pastu uz redakciju. tiesa gan neko lielāku par atvainošanos nesaņemsi šajos laikos, bet tik un tā iekšēji sajūta būs labāka.

ja katrīna pati ir iedevusi to bildi, nebilstot neko par autoru, tad vismaz klāt jābūt būtu uzrakstam-no personīgiem arhīviem.
bet neko jau latvijā neizcīnīsi. zinu mazliet kā laikrakstos tas notiek.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gjenn 2010-03-20 20:21 (saite)
	katrīna man teica, ka es tur būšu pieminēta, bet kad izlasīju visu rakstu vispār sagruzījos. sākumā domāju ka varbūt tikai pie bildes nav pierakstīts, bet nē - nekur. nezinu vai viņa neko nepateica par mani vai arī redakcija tiešām ir izgriezusi visu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sita 2010-03-20 21:43 (saite)
	normāls cilvēks izdrāztu i to ņekuju katrīnu, i žurnālu. ja vien Tavām bildēm ir vārds, vai vismaz ambīcijas uz vārdu, nu, uz to pašu autorību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: