Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | 19. Jūnijs 2015 - 17:54 |
---|
| | Ctulhu | (Link) |
|
Interkonekcijas starp fenomeniem un atgriezeniskās saites. Tas viss ir tīkls, progress jebkur pastiprina progresu pārējās vietās. Attiecīgi - lēnāks progress kaut kamā vienā palēnina progresu citur. Piemērs: lēnāk attīstās sakaru sistēmas un tīkli - mazākas iespējas sadarboties un efektīvi strādāt tiem pašiem sociologiem un citiem humanitārajiem zinātniekiem.
| From: | gedymin |
Date: | 19. Jūnijs 2015 - 18:45 |
---|
| | Re: Ctulhu | (Link) |
|
Nu tas ir ja ignorē opportunity cost. "Vairāk labu lietu visur" izklausās pēc labas idejas, tikai tēma manuprāt ir par to, ka būtu vērts padomāt, kā sadalīt fiksēta apjoma resursus. Piemēram, gudrus jauniešus pa profesijām.
Tieši tā! Tehnokrātiem nepiemīt spēja ''metagognitēt''. Viņiem ir tā - jo vairāk tehnoloģiju, jo labāk.
From: | (Anonymous) |
Date: | 19. Jūnijs 2015 - 23:42 |
---|
| | Ctulhu | (Link) |
|
Taisnība, bet jo vairāk mums ir resursu (jo lielāks fiksētais apjoms)- jo vairāk ir ko sadalīt. Vairāk tehnoloģijas - vairāk sadalāmo resursu, jā, arī gudru cilvēku, jo tehnoloģijas ļauj tiem mācīties => kļūt tādiem.
''jā, arī gudru cilvēku, jo tehnoloģijas ļauj tiem mācīties => kļūt tādiem''
Šim es neesmu redzēji evidences. Vai atkal skaties savā kristāla bumbā?
| |