Varbūt reizēm to tendenciozi pārspīlē populisti, bet vispārīgi, nekas nav smagi pārspīlēts. Pārapdzīvotība ir reāla problēma, ja paskatamies, ko tā nozīmē politiski un healthwise.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Planētas virsma ir ārkārtīgi suboptimāli apdzīvota. Problēma ir ne tik daudz vietas trūkumā, kā tās neizmantošanā un nelietderīgi nospraustos ierobežojumos to that end. No otras puses, esmu pilnībā par voluntāru dzimstības kontroli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es cenšos norādīt uz to, ka pārapdzīvotība ir vairāk nevis cilvēku skaita un viņu distribūcijas problēma, bet gan blīvi apdzīvotu reģionu soci-ekon-polit-medi-ētiskas problēmas. Varētu arī teikt, ka pārapdzīvotība ir lokālizēta noteiktos reģionos, bet tai ir globāli cēloņi un sekas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, tiktāl piekrītu.

(Reply to this) (Parent)

Ja tas būtu jautājums par tikai 'racionālu izvietošanos', kas kā saprotu ir loģistikas jautājums, tad kā tas nākas, ka tas jau nav izdarīts? Vairošanās kotrole ir tikai viens building block no tā, kas ir jādara, lai šo problēmu risinātu (sk. global health).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, izglītība ir viens no svarīgākajiem instrumentiem. Bet tam nav jābūt priekšnosacījumam, lai implementētu v kontroli. Protams, es neesmu drošs, kas katrreiz tiek saprasts ar izglītību, bet kā skološana un analfabētisma mazināšana, tā the key need.

(Reply to this) (Parent)