Tā teorija par n reiz m reiz ... kopiju izveidošanu un glabāšanu man joprojām neliekas īsti ticama. Ar kādām metodēm vispār kaut ko tādu var izpētīt un pierādīt?

Vizuālā uztvere ir kaut kādā mērā invarianta, es arī nesaku, ka pilnībā (skat. OP). BTW, teorija, ka vismaz viens ar ekspektāciju sakrītošs stimuls dod pilnu aktivāciju nozīmētu "visu vai neko", neatstājot vietu nekādiem "daļēji".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar labu nakti, es padomāšu vēl par to, kā varētu falsificēt / pamatot to kopiju teoriju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar labu nakti, un droši, protams. Šī gan nav mana šībrīža lielākā interese, bet tā tik un tā ir neirozinātne.

(Reply to this) (Parent)

Pārbaudīt to varētu, analizējot vienas neironu populācijas darbības potenciālu virkņu korelāciju pie vieniem un tā pašiem ievaddatiem zem dažādām transformācijām. Novērojot, kādas populācijas apakšgrupas ir aktīvas pie atšķirīgiem paraugiem, un kā korelē to ģenerētie kodi.

(Reply to this) (Parent)