Coding honor |
[24. Maijs 2012|22:40] |
|
|
|
Comments: |
Nelasīju visu iepriekšējo, bet kāpēc tu piemēram nemācies mikrobioloģiju un ģeoloģiju?
Pirmkārt, gan mikrobioloģijas pamatus no computational aspekta, gan "Zemes vēsturi" esmu mācījies :P Otrkārt, salīdzinājums nav relevants, šīs lietas nevar kalpot ne kā praktiski pielietojams rīks, ne arī tās dod jaunu domašanas veidu. Izlasi visu iepriekšējo :P
Es tomēr domāju, ka zinātniekam ir primāri jāķimerējas pa savu tiešo sfēru, jo programmistu, ja kaut ko vajag uzkodēt, vienmēr var pieaicināt no malas.
Es domāju, cik lielā mērā uz algoritmiem attiecas tas, ko cilvēks te saka par matemātiku? ROTA: I once naively entertained the thought that biologists could tell me what their mathematical problems were so that I could think of solving them. That's ridiculous. Biologists seldom have the mathematical view that is required to spot problems in the mathematics of biology that maybe right there staring at them. A biologist will go on doing experiments all his lit and never see anything deeper than binomial coefficients. It is not that the problems aren't there; rather, biologists by and large don't have the view that comes only from a solid education in mathematics.
| |