Especially for you, by night mail: http://wiki.lesswrong.com/wiki/Map_and_territory

Yes, and?
Ja tu dzīvo uz vientuļas salas ar palmu okeāna vidū, pie tam esi kvadrāts, tad vari mapot to savu salu uz 2d plaknes cik tik uziet un domāt, ka esi ''maksimāli pietuvinājis teritoriju kartei''. Objektīvā realitāte pa to laiku kondralizē harmonizētus snumbžļus universālajā špicpūvicā, jo tu nezini pat to, ko nezini.

(Reply to this) (Thread)

Un kāds tieši būtu iemesls domāt, ka patiesībā realitāte ir Tavi harmonizētie špicpūvici vai vēl kas cits, nevis tas, ko mēs actually novērojam?

(Reply to this) (Parent)

un tas atkal ir functionalist common sense. Mēs skatāmies cik ļoti viņa kondralizē un kādus resursus tas patērē - vēlams no distances, neriskējot ar sevi. kad viņa beigusi, mēs skatāmies vai visi snumbžļi aiziet projām un vai špicpūvica novākta. Ja kāds snumbzlis tomēr izdomā palikt tad fuck that, pārvācamies uz vistālāko salu kādu zinām. Piemērs taču ir ticis pietiekami detalizēti aplūkots šitajā kā viņu, Colour from Outer Space.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaut gan, ja es būtu kvadrāts tad tas maina rīcības modu. Tad prātīgākais laikam būtu līst virsū cilvēkiem un palmām un kondralizēt enerģiju no viņiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai izdzīt modulāros nāpšļus vēl pamatīgākai papapikšķināšanai.

(Reply to this) (Parent)