Man liekas interesanti, ka vairums komentējošie zināja, par kādu piemēru ar statuju ir runa, kaut arī tas man likās margināls gadījums, ko reti kāds zinās. Tas parāda, ka vismaz informācija par protestēšanu izplatās plašāk, nekā biju gaidījis.

(Reply to this) (Thread)

> Tu neesi demokrāts, tu esi kriesais autoritārists/totalitrārists.

Interesanti ir tas, ka Gnidrologs un viņam līdzīgie vēlas kontrolēt, ko es un citi cilvēki varu darīt un kā uzvesties. Kamēr es, ja Gnidrologs tiktu apspiests, viņa tiesības aizstāvētu bez svārstīšanās. Paradokss. Savā ziņā mana motivācija slavēt protestus kā brīvas gribas izpausmi jau ir pre-emptīva viņu tiesību aizstāvēšana, lai arī viņiem būtu iespēja protestēt, ja tāda vēlme radīsies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi daudzas reizes atbalstoši izteicies pret daudz maigāku protesta formu (ja tās vispār var saukt par protestu) aizliegšanu runas brīvības ierobežošanas veidā. Tāpat tu noliedz tautu pašnoteikšanās tiesības, apgalvojot, ka migrantiem ir lielākas tiesības pārcelties uz kādu valsti, nekās vietējiem ieddzīvotājiem izvēlēties kādus ciemiņus pieņemt. Arī šis tas cits, kas ir klaji pretrunā par klasisko izpranti par demokrātiju.

Šajā gadījumā tu atbalsti "protesta" formas, kas bija raksturīgas boļševiku teroram. Antifa/mlb bandīti piekopj iebiedēšanas un mobbinga taktiku un demolē ierindas civilizedzīvotāju īpašumus. Viņi, atsķirībā no boļševikiem, pat gandrīz neuzbrūk valdības iestādēm un amatpersonām, ja neskaita policijas iecirkņus. Pie tam dara to štatos, kur viņus klusējoši atbalsta un vietējie 'demokrātu' varturi.

Tā kā nē, es nevēlos neko kontrolēt, bet ja manā pagalmā sāktos kas tāds, tad nāktos meklēt ieročus un bruņotu palīdzību (ko daudzi ASV jau dara). Da kaut vai ar gruzaviku sabraukt uzbrucējus. Terors pret civiliedzīvotājiem un pilsētu graušana lai paliek khmeriem un hujevbīniem, mkay.

ps.
Bet galvenais PRET KO ir protests. Pat ASV visi dati liecina, ka kreisie pilnībā kropļo reālo situāciju ar klaju propagandu. Artis jau te vairākās vietās citās tēmās sniedza releventās statistikas. Arī es senāk esmu tās devis (jau kopš ankh/miglas laikiem, kad šīs tēmas pirmo reizi aizskārās mūsu starpā). Bet lai jau paliek ASV, tur vēl var saprast vēsturiskus cēloņus obidai. Bet kādai nekaunībai jābūt, lai melnie šādi uzvestos Eiropā, kur viņus uz rokām nēsā un kur viņi paši izdara nealīdzināmi vairāk vardarbības pret vietējiem baltajiem. Pie tam viņiem par to tiek piešķirti smieklīgi maigi sodi. Menti nevis šauj, bet aicina dzert kakao ar cepumiem utt. Protams, es saprotu, ka viņus reāli vada no augšas visādi ((community organaizeri))), bet tas enmaina absurdo faktu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viena cilvēka brīvība beidzas tur kur sākas otra cilvēka brīvība. Pārējais jau ir detaļas.

(Reply to this) (Parent)

Bet ko tu darītu ja apspiež kaut ko pierādāmi sliktu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja tas neattiektos uz mani, visticamāk, nekādi neiesaistītos, tāpat kā gandrīz visos politiskos jautājumos. Ir grūti to sliktumu "pierādīt". Neuzskatu, ka vairumā gadījumu man ir labākas zināšanas par to, kā objektīvi novērtēt situāciju nekā tiem, kuri tur tuvāk stāv. Doma par to, ka mums būtu jākontrolē "tautas masas", pēc būtības ir nedemokrātiska.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Doma par to, ka mums būtu jākontrolē "tautas masas", pēc būtības ir nedemokrātiska./

Bet kā tad likumi, likumus sargājošās iestādes un viss šis?

(Reply to this) (Parent)