Bet nav jau tā, kā tu raksti. Vismaz UK medicīna balstās uz dažādiem ētikas principiem un utilitārisms tajā ieņem ļoti svarīgu vietu (QALI utt.). Arī princips “do not harm” netiek uzskatīts par absolūtu, un ir pilnīgi normāli klīniskajos pētījumos riskēt ar viena pacienta dzīvību, lai palīdzētu miljoniem. Piemēram gripas vakcīna var 1 gadījumā no miljona radīt anafilaksi ar iespējamu nāvi.

Diskusija drīzāk ir par to, kādai būtu jābūt šai ieguvuma/riska attiecībai un kādu sabiedrība pieņems.