> Tas, ka tieši working calss pīpļi ir paši ksenofobiskākie, jo viņiem vistuvāk jāsaskarās ar feilojošo multikulta ideju.

Nopietni? Vidusanglijas iedzīvotājiem jāsaskarās ar vairāk multikulturālisma nekā lielpilsētās?

Es par integrāciju, starp citu, nevis multikulturālismu.

> Protams, no valsts tesmeņa atkarīgs underclass ir kreisi-globālo pamatelektorāts. No tiem rajoniem taču notiek arī masveida "white flight" tā kā paliek pamatā tikai čavi u.c. white trash, kas ir vienā līmenī bagātinātājiem.

Kādiem tiem rajoniem? Kur studijas, kas pamato šos apgalvojumus, ka no rajoniem kur balsoja pret Brexit un nebalsoja par UKIP bēg baltie?

Brexit un UKIP balsis pamatā nebija par ekonomiku, kāds tam sakars ar valsts atbalstu? 350 miljonus nedēļā solīja tiem, kas balsos PRET palikšanu ES.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāju, ka lauķi vienkārši mazāk kondicionēti politiski korektajā tolerantomānijā un viņi negrib, lai viņu tīrie un garlaicīgie tauni kļūti tik par "vibranti" un haotiski kā metropoles. Otra lieta - lielpilsētās ir vislielākās migrantu populācijas (no visām valstīm) un vietējie ir pārsvarā turīgi japiji u.c. bagātnieciņi, kas lieliski pelna uz multikultijas rēķina. Parastais zemes sāls ir industriālajos un lauku reģionos un tur korporatīvo etiķeti visiem piedrāzt.
Būtu labi, ja brookings par šo pakomentētu.

(Reply to this) (Parent)