>NU un kas tev ir devis tiesības izteikties working class balto pīpļu no Rinkebijas vai Boltonas vārdā?

Tas, ka tieši working calss pīpļi ir paši ksenofobiskākie, jo viņiem vistuvāk jāsaskarās ar feilojošo multikulta ideju.

>kāpēc tikpat arbitrāri neaizstāvēt musulmaņu imigrantus Braitonā?

Tāpēc, ka viņi ir ciemiņi un viņiem jārīkojas ar cieņu pret viņus uzņēmušajiem. Kaut, kas viņiem slikti padodas.

>Jo vairāk kādā reģionā ir vairāk musulmaņu, jo mazāk cilvēku balsoja par Brexit un UKIP.

Protams, no valsts tesmeņa atkarīgs underclass ir kreisi-globālo pamatelektorāts. No tiem rajoniem taču notiek arī masveida "white flight" tā kā paliek pamatā tikai čavi u.c. white trash, kas ir vienā līmenī bagātinātājiem.

>Nu, un kurš ir pret geju laulībām? Labējie. Visi lozungi par ģimenes vērtībām palido miskastē, kad nākas saskarties ar kādu sev nevēlamu grupu.

Nav sakara ar kādu personīgu nepatiku pret grupu, bet kategorisks noliegums šai postmodernajai 2+2=5 mēmētikai. Laulība ir savienībā starp vīru un sievu ne tikai tāpēc, ka tas ir kaut kur ierakstīts rakstos. Tas ir loģiski un organiski. Tev taču patīk, kad ir organiski. Geji var dzīvot kā viņiem tīk, bet tas nedod viņiem tiesības haidžekot un pieņirgt tradicionālu, efektīvu sociālu institūtu. Homoseksuālas attiecības nav pro ģimeniskas un ir grotesks dabas joks, lai gan es neuzskatu, ka cilvēki par to jākaunina un jātiesā. Bet nedrīkst ieslīgt arī otrā galējībā un savas vērtības pakārtot Bertoluči vai Tinto Brasa orģijfarsam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Tas, ka tieši working calss pīpļi ir paši ksenofobiskākie, jo viņiem vistuvāk jāsaskarās ar feilojošo multikulta ideju.

Nopietni? Vidusanglijas iedzīvotājiem jāsaskarās ar vairāk multikulturālisma nekā lielpilsētās?

Es par integrāciju, starp citu, nevis multikulturālismu.

> Protams, no valsts tesmeņa atkarīgs underclass ir kreisi-globālo pamatelektorāts. No tiem rajoniem taču notiek arī masveida "white flight" tā kā paliek pamatā tikai čavi u.c. white trash, kas ir vienā līmenī bagātinātājiem.

Kādiem tiem rajoniem? Kur studijas, kas pamato šos apgalvojumus, ka no rajoniem kur balsoja pret Brexit un nebalsoja par UKIP bēg baltie?

Brexit un UKIP balsis pamatā nebija par ekonomiku, kāds tam sakars ar valsts atbalstu? 350 miljonus nedēļā solīja tiem, kas balsos PRET palikšanu ES.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāju, ka lauķi vienkārši mazāk kondicionēti politiski korektajā tolerantomānijā un viņi negrib, lai viņu tīrie un garlaicīgie tauni kļūti tik par "vibranti" un haotiski kā metropoles. Otra lieta - lielpilsētās ir vislielākās migrantu populācijas (no visām valstīm) un vietējie ir pārsvarā turīgi japiji u.c. bagātnieciņi, kas lieliski pelna uz multikultijas rēķina. Parastais zemes sāls ir industriālajos un lauku reģionos un tur korporatīvo etiķeti visiem piedrāzt.
Būtu labi, ja brookings par šo pakomentētu.

(Reply to this) (Parent)