tu jau esi pret humānismu un pret brīvību

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā un nē. Vienīgā brīvība un humānisms ir iespējama tikai iekš kristiešu Dieva. Vēl viens iemesls, kāpēc tieši kādreiz kristīgie rietumi vēl joprojām, atšķirībā no visām citām pasaules kultūrām, ir tik apsēsti tieši ar šiem konceptiem, kaut gan sekularizētā formā. Tiesa, cilvēku intstinkts un tiekšanās pēc cilvēcības un brīvības ir dabisks, ielikts cilvēka dabā, raksturīgs visām tautām un kultūrām. Taču savu īsto piepildījumu un praktisko īstenojumu šīs ilgas gūst tikai Jēzu Kristū.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/ iespējama tikai iekš kristiešu Dieva. /

/ Taču savu īsto piepildījumu un praktisko īstenojumu šīs ilgas gūst tikai Jēzu Kristū./

Totalitārā domāšana.

Precīzi tas pats kas boļševikiem utt. Tikai lozunga subjekts cits.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu r šādām kzstieptām viltus ekvivalencēm pastrādā vardarbību pret valodu. Jēzus Kristus ir Jēzus Kristus (dzīvā Dieva dēls)k savukārt voļševiki ir gluži cilvēciska teroristiska politiskā organizācija. Bet ja tev šādi domāt vieglāk, tad, nezinu, laikam jau tev jāiet pie tiem pašiem boļševikiem. Visa propaganda un maģiskā domāšana balstās šādās viltus ekvivalencēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izskatās ka krišjānis sašūmējies, pa taustiņiem nevar trāpīt. Krišjāņa izglītošanai: ``dzīvā dieva dēls`` ar lielajiem burtiem jau ir mitoloģiski totalitāras domāšanas paraugs.

(Reply to this) (Parent)

P.S. Ja Krišjānim vēl kaut kas ir sakāms par dzīvo dievu dēliem un patiesībām jēzos kristos, tad krišjānis ir welcomēts uz manu žurnālu izpausties, šite tā ir beztēma es domāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, vienkārši diezgan garlaicīgi ento reizi kādam dogmātiķim un ticīgajam skaidrot, ka “mītisks”, kur nu vēl kristīgs nav ekvivalences attiecībās ar “totalitārs”. Ja kristieši tiešām paustu totalitārus uzskatus, tad viņus kā organizētu grupu novērotu un mēģinātu ierobežot Drošības policija vai SAB. Bet tava tipa apgalvojumus var izteikt tikai kāds ar smagām domāšanas kļūdām un pārlēcieniem. Ja tev, piemēram, sintoisms ka vēl viena izteikti mītiska sistēma ir “totalitāra”, tad tev neviens nevar palīdzēt, pat ne roboti vai apziņas augšupielāde nebinārā mākonī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

monoteisms = totalitārisms pēc def.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tikai tavā paralēlajā pasaulē, kur pats vārdiem piešķir privātas nozīmes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, padomā ar galvu - monoteisms tas ir kad ir 1 vadonis ( lai arī iedomāts), kas savukārt ir tīrs totalitārisms

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, monoteisms nav, kad ir viens vadonis, tāpat arī totalitārisms nav, kad ir viens vadonis utt, tāpat “vadonis”, “līderis, “duče”, “fīrers” ir politiski tituli un statusi, savukārt viens Dievs un Ku gs ir kaut kas pavisam cits.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir tas pats ar vienīgo atšķirību, ka no šī ``kunga`` čurā karstu tieši konkrētais krišjānis. ``dievs`` un ``kungs`` tāpat ir tituli un statusi.

(Reply to this) (Parent)

[ un kā jau teicu - tālākā saruna pie manis]

(Reply to this) (Parent)