Piekrītu raksturojumam, ka kriptovalūtas ir garām.

Manuprāt, pati ideja, ka naudas aprites politikas var ierakstīt vienā algoritmā, ir greiza. Reālā dzīvē tiek kontrolēts, kad nauda ir jādrukā, bet kad ir gluži pretēji jāceļ procentu likmes. Pat visgudrākie prāti, kas bīda šo politiku, bieži kļūdās. Cerēt, ka tagad viens algoritms (kas pat nav primitīvs AI) spēs to izdarīt labāk, ir fantāzijas bez jebkāda reāla pamata. Lai gan pašas tehnoloģijas varētu izrādīties tīri noderīgas citās sfērās.

(Reply to this) (Thread)

> Piekrītu raksturojumam, ka kriptovalūtas ir garām.

Neko tādu es neteicu.

> Manuprāt...

Whatever. What can be asserted withouut evidence can be dismissed without evidence. Es izglītojies, palasi kaut vai Arta linku, varbūt argumenti uzradīsies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu runā tā, it kā ticētu, ka ekonomika ir nopietna zinātne, ar dzelžainām evidencēm :) Starp citu, šogad Nobelu ekonomikā atkal dabūja psihologs.

(Reply to this) (Parent)