Iedzīvotāju skaits neaug eksponenciāli.

Par pārējo – IM[NS]HO, dzimumidentitātes ir izteikts piemērs "blown way out of proportion" lietu klasei (case in point: tiek pieminētas līdzās tādām lietām, kā kosmosa apguvei un automatizācijai), savukārt tā, kā avangards ir nepārtraukti uz priekšu kustīgs mērķis, tad vienīgais reālistiskais veids, kā varētu darboties komunisms, sociālisms un citas vienlīdzību prioritizējošas sistēmas, ir izlīdzinot laika gaitā relatīvi stabilā lowest common denominator virzienā; citiem vārdiem, pēc iespējas straujāk maksimizējot entropiju dotajā konceptuālajā tilpumā. Empīrika rāda, ka šīs lietas tieši tā arī darbojas.

Visbeidzot, kas attiecas uz tuvā Visuma apguvi īstermiņā, tad tieši asteroīdu industriāla apguve varētu būt ienesīgākais rūpnieciskais projekts cilvēces vēsturē. Planētas, savukārt, saglabās savu vērtību kā pētnieciskie poligoni (t.sk. tādām tehnoloģijām, ko būtu bīstami vai kā citādi grūti pētīt uz Zemes), ražošanas un transporta (no mazākām planētām un pavadoņiem ir vieglāk un lētāk startēt) centri utt., utjpr.

(Reply to this) (Thread)

#metoo liecina, cik viss ir lieliski un sūdzības, ka nav, ir blown way out of proportion?

This looks like "exponential" to me: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Population_curve.svg/547px-Population_curve.svg.png

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Blown way out of proportion" es attiecinu uz pielīdzinājumu tādām lietām, kā Visuma apguve un AI (un, vispārīgāk, to, kādā mērā ap šiem un citiem identitātes aspektiem rotē šībrīža politika (visu lietu pieaugošas politizācijas tendence jau ir atsevišķa drūma tēma)).

Par populācijas pieaugumu – this doesn't look exponential. Palielinājumā eksponenciālas neizskatās arī pašas pieauguma līknes.

(Reply to this) (Parent)