"vidusšķiras darbi gandrīz izzudīs un "plašās tautas masas" atkal kļus par proletāriešiem"
Ergo, komunisms. Nevar uztvert vienu aspektu kā atdalītu no pārējiem. Fully automated kapitālisms neapšaubāmi izvērsīsies par katastrofu => nepieciešams ražošanas veids, kurā vienalga par atsevišķu darbu izzsušanu, t.i, sabiedrība var piedāvāt iztiku visiem tās locekļiem neatkarīgi no darba. Un vispār, kāpēc "AI ir lielākas izredzes aizvietot intelektuālos darbus nekā fiziskos"? Jo fiziskos darbus ir tikpat viegli automatizēt kā intelektuālos -- nepieciešams fizikāls interfeiss, tb robotisks ķermenis, toties nepieciešamais AI ir 10x vienkāršāks -- "pacel to kasti, aiznes tur"
Un "luxury" attiecas uz post-scarcity -- sabiedrība var piedāvāt iztiku visiem tās locekļiem neatkarīgi no darba -- nevis "materiālismu".

(Reply to this) (Thread)

Uzrakstīšu turpinājumu tēmai kaut kad šajā nedēļas nogalē.

(Reply to this) (Parent)

Aizvietos pseidointelektuālos darbus. Daudzi ofisa darbi būtībā ir birokrātijas radīti un domāti vienīgi ķeksīšu likšanai un mēs jau tagad varētu iztikt bez tiem ar vai bez AI. Savukārt par fiziskiem darbiem mums pat vēl nav robota, kurš spētu glīti salikt zemenes kastītē, tās nesabojājot. Bet šķiet, ka nu jau AI sasniedz šo līmeni un zemeņu lasīšanu drīz varēs veikt roboti.

(Reply to this) (Parent)

"Fully automated kapitālisms neapšaubāmi izvērsīsies par katastrofu"

...jo?

(Reply to this) (Parent)