No kurienes šeit piepeši kritērijs par parādīšanos ikdienas dzīvē? I mean, tajā neparādās arī > 90 % no tā, kas tiek darīts LHC, LIGO u.tml. iestādījumos, kas taču nekādā veidā nemazina šī darba zinātnisko nozīmi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja visa zinātne kļūst tik hobijiska, kā kosmoloģija, tad tas arī ir zinātnes gals, vismaz ekonomistiem.

Vispār LIGO pēta gravitāciu. Gravitācija nav svarīga ikdienas dzīve?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Vispār LIGO pēta gravitāciu. Gravitācija nav svarīga ikdienas dzīve?"

Tādā, līmenī, kā to pēta LIGO, īsti nē. Vairumam ikdienas dzīvē sastopamo pielietojumu pietiktu ar "lietas krīt zemē ar apmēram šitādu paātrinājumu".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ķīmiķi, tev neienāk prātā, ka tas ir otrādi? Tāpēc arī ikdienā neizmanto, ka nav pietiekoši daudz izpētīts, lai varētu uztaisīt ikdienā izmantojamu /antigravitāciju/

(Reply to this) (Parent)