Jauki. Man gan gribas strīdēties, ka labirintu racēju plāni galu galā nemaz nebija tik muļķīgi. Pirmkārt, viņi bija optimistiski, ka ir risinājums, tāpēc viņiem bija mazāks risks nomirt no bezcerības. Tā teikt, tās bija viņu pilis, ko būvēt, kad nekam citam vairs nav jēgas. Otrkārt, tomēr ērtāk dzīvot siltā tunelī, kur no tiem pašiem siltuma avotiem var iegūt elektrību, kuras gaismā var audzēt pēc vajadzības arī pārtiku, nekā dzīvot virszemē, kur šādā nolemtībā drīz vairs nebūtu nekādu garantiju komunālajiem pakalpojumiem (kurš tos uzturēs, ja dzīvot gribošie vairs nepamet mājas?) un pārtikas pieejamībai. Treškārt, šāda infrastruktūra varētu būt noderīga arī pēc siltuma atgriešanās - ik ziemu ietaupīt uz apkuri un pārvākties uz silto "pagrabu".

(Reply to this) (Thread)

Visas prognozes bija, ka cerība ir naiva un viņu plāni bija pretrunā zinātnei. Arī pēc atsilšanas viņiem nācās rakties savos bunkuros, jo sabiedrība šādus antizinātniskus uzskatus nepieņēma. :)

(Reply to this) (Parent)