Well, ne tik daudz tehnoloģiju attīstība per se (tā ir vajadzīga un nozīmīga vairāk, kā jelkad agrāk), cik uzmanības un kontroles trūkuma tajā radītie riski (FAI problemātika, atsevišķu biotech aspektu regulāciju (nejaukt ar moratoriju) trūkums utt.).

Also, kas būtu pirmā pašpietiekamā cilvēka dzīvību uzturēt spējīgā ekosistēma, kuru kāds esot jau iznīcinājis?

(Reply to this) (Thread)

Biosfēra 2, kurai Banons uz brīdi bija izpilddirektors.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, tad viss tava ieraksta ponts bija Banons, lai tā diskrēti diskreditētu (eheh) Trampu, kurš kaut kad bijis viņa soratņiks.
Vecīt, atļaujies vairāk. Nevajag ar šitām pasīvajām herņām. Kā smej, tikai es laikam uztvēru sakarību (iegūglējot kontekstu).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak dieniņ, diskreditēt Trampu! Lai nu, kam, bet jamajam diskreditācijas jau pietiek.

Pēc tāda komentāra tieši neliekas, ka uztvēri ieraksta noskaņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, laikam nesapratu domu.

(Reply to this) (Parent)