|
[17. Okt 2016|20:54] |
Donald Trump: So my question for you is: in all of history, there have only been two self-sufficient ecosystems capable of maintaining human life. Your team has already destroyed one of them. The other is Earth. How scared should we be? Nākotnes divi lielāki apdraudējumi ir tehnoloģiju attīstība un vides pārmaiņas. |
|
|
Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | 17. Oktobris 2016 - 23:04 |
---|
| | | (Link) |
|
cik vienkāršoti
Viņš runā par Hitlerijas dzimto planētu or smth?
Ar pirmo viss ir kārtībā. Tā bija tā otrā, kas nesanāca.
Bet tā gan nav tik daudz Trampa kampaņas direktora vaina. Komanda sastrīdējās, un vispārīgi pats projekts nestrādāja diez ko labi.
Well, ne tik daudz tehnoloģiju attīstība per se (tā ir vajadzīga un nozīmīga vairāk, kā jelkad agrāk), cik uzmanības un kontroles trūkuma tajā radītie riski (FAI problemātika, atsevišķu biotech aspektu regulāciju (nejaukt ar moratoriju) trūkums utt.).
Also, kas būtu pirmā pašpietiekamā cilvēka dzīvību uzturēt spējīgā ekosistēma, kuru kāds esot jau iznīcinājis?
Biosfēra 2, kurai Banons uz brīdi bija izpilddirektors.
Ā, tad viss tava ieraksta ponts bija Banons, lai tā diskrēti diskreditētu (eheh) Trampu, kurš kaut kad bijis viņa soratņiks. Vecīt, atļaujies vairāk. Nevajag ar šitām pasīvajām herņām. Kā smej, tikai es laikam uztvēru sakarību (iegūglējot kontekstu).
Ak dieniņ, diskreditēt Trampu! Lai nu, kam, bet jamajam diskreditācijas jau pietiek.
Pēc tāda komentāra tieši neliekas, ka uztvēri ieraksta noskaņu.
Jā, laikam nesapratu domu.
| |