Sviesta Ciba |

gale (

gale) rakstīja,
@ 2005-08-31 13:24:00

Garastāvoklis:	thoughtful
Mūzika:	Moby - Porcelain

Dumi kaut kaa..
Un tagad es domaaju par to, ka latvieshi vienkaarshi nemaak apvienoties PAR kaut ko. Ir obligaati jaabuut PRET. Protesteet PRET zemajaam algaam. PRET taadas un taadas kandidatuuras izvirziishanu konkreetam amatam. Ciiniities PRET nenormaalo padsmitgadiigo kaiminju, kursh cauraam naktiim uz pilnu klapi klausaas to trako 'bam-bam' muuziku. Tikliidz PAR, taa - pa vienam. Tikliidz vajag PRET, taa muusu jau ir vesels bars. Ehhh.. Un visam cauri - latvietis latvietim labaakaa bariiba! Saac ar vienu - grauz visu dienu!

As I wake I'm going out of my mind
Going out of my mind

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	gil 2005-08-31 14:01 (saite)
	netaisniiba! (Atbildēt uz šo)

	dusk 2005-08-31 14:09 (saite)
	Tu gribi dezjursmaidu, par uz luupaam un peec aizgrieshanaas "dunci" muguraa. LV nav slikti. Sociaalais bardaks man liekas vieniigais rada spriedzi. Paareejaas lietas ir no taa izrietoshas. Iestaajoties PAR tev tam altruistiski javelta savs laiks un uzmaniiba. Pasaki par ko tu esi PAR un PRET es pateikshu kas tu esi ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gale 2005-09-01 00:22 (saite)
	HAA! Tak nee jau - ne jau par dezhuursmaidu bij runa. To jau mees arii shobriid kaut kaa protam izmociit pie vajadziibas.. Runa bija par patiesu attieksmi, kad tas smaids paraadaas automaatiski, nevis kaa imitaacija.. Un par to sociaalo bardaku - jaa, tas arii manupraat ir viens no ceelonjiem.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2005-09-01 11:20 (saite)
	Es ieteiktu tev padziivot aarpus Riigas peetot sho jautaajumu. Kaada miestinjaa ar lauku apvidu. Nuu tur cilveeki man liekas ir mieriigaaki, vairaak nosveerti, priecaajaas par siikumiem, miil teikt arii PAR. Protams tas var krist uz nerviem, bet savs sharms tur ir. Nav jau tur tik dzershana kaa aviizees propagandee :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gale 2005-09-02 07:43 (saite)
	..buus jaapameegjina :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vanesa 2005-08-31 18:56 (saite)
	Nezinu kāpēc, bet, liekas, lai pateiktu par varairāk jādomā. Domā tas ir slikti, ka nevar apvienoties par? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

gale
2005-09-01 00:19 (saite)

Shaajaa gadiijumaa 'PAR' bija taads - vairaak ar pozitiivu pieskanju domaats. Jaa, taads mazliet vairaak iniciatiivas un iesaistiishanos prasoshaaaks. Shis 'PAR' nebija domaats kaa, piemeeram, 'PAR narkotikaam' vai tamliidziigi.. Piemeeram, ja mums piedaavaa iesaistiities kaada vides projekta apspriedee, reti kursh sho izdeviibu izmantos, tachu tikliidz projektu saaks iistenot, kaads noteikti atradiis kur piesieties. Pilniigi noteikti nebuus ilgi jaagaida un vinjsh ap sevi jau buus sapulceejis ljoti daudz domubiedru.. Mees lieliski maakam kritizeet, bet reti kursh prot koncentreeties uz pozitiivo. Nu, taads diezgan neveikls piemeerssanaaca, bet shovakar iisti nerakstaas..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vanesa
2005-08-31 18:58 (saite)

"Izdevās
Tavs ģeniālais komentārs ir pievienots! Sakarā ar to, ka žurnāla īpašnieks ir ieslēdzis opciju, lai anonīmie komentāri tiktu paslēpti, tad arī tavs komentārs ir paslēpts un citi to varēs redzēt tikai tad, ja žurnāla īpašnieks to saņemsies parādīt. Vari ielūrēt savu komentāru šite." Kādēļ tādu rādīja? Es taču nekomentēju kā anonīma.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gale 2005-09-01 00:04 (saite)
	uj, nosleepti saakumaa tiek pilniigi visi komenti - ne tikai anoniimie. Cibinja vnk sniedz maldinoshu info ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2005-09-01 14:53 (saite)
	Ņuss, savulaik līdzīgu pārdomu rezultātā tapa pretpret... (Atbildēt uz šo)

Navigate: