hmzz..
..tiko izveertaas taada interesanta diskusija par to, vai vajadzeetu atklaat kaadam, ar ko tev ir vienkaarshi ideaalas draudziigas attieciibas, ka esi saacis just [vai vismaz tev liekas, ka esi saacis just]pret vinju ko vairaak kaa vnk draudziibu..
Nezinu kuraa briidii, bet nez kaapeec sievieshu veertiibu skalaa `draudziiba` ir stipri zem `nopietnas attieciibas` .. un vispaar- iista draudziiba - tas nav nopietni? Vai tieshaam visas sievietes draudziibu uztver kaa zheelastiibas daavanu no viiriesha puses.. no seerijas `miilestiiba beigusies - paliksim TIKAI draugi` ?!?! Manupraat, nav jeegas bojaat draudziibu. Ja reiz juus jau ilgi esat paziistami, bet veelarvien neesat kopaa - taatad tam ir savi iemesli. Un ar paaris vaardiem visu var pamatiigi sabojaat - zudiis taa 100%-tiigaa uzticeeshanaas utt.. un taa kaa ir shobriid nebuus vairs nekad. Vai tieshaam tas ir to veerts? Kas ir tas, kas mudina cilveekus sabojaat labo apkaart sev, nevis paspert dazhus soljus taalaak un mekleet laimi tur, atstaajot sev droshu balstu aizmuguree - DRAUDZIIBU...?
Esmu bijusi abaas shaadu staastu pusees. OK, tagad taa aizdomaajos - var jau buut, ka ir cilveeki, kuriem labaak visu izrunaat. Var jau buut, ka labaak izveeleeties vienkaarshaako celju un izpostiit draudziibu un tad kaukt par miilja cilveeka zaudeejumu.. var jau buut.. bet saapiigi buus abos variantos! Vai tieshaam ir godiigi uzvelt savas probleemas veel arii otram cilveekam un padariit taas par juusu kopiigajaam probleemaa?!? Ja cilveex buus stiprs - vinjsh pats tiks ar sevi galaa un pasargaas sevu draugu. Bet nu atkaartoju veelreiz - tas ir tikai MANS viedoklis.
..mnjaa- teema shobriid gan nav man aktuaalo galvasmezhgju topaa, bet nu tomeer..