Previous | Mem | Next
 

fedrs
30 Septembris 2008 @ 13:58
 
Kādreiz, un iespējams ne reizi vien, esmu rakstījis, ka mani ne tik daudz nomāc patreizējā ekonomiskā situācija, cik visādu histēriķu kreatīvās pašizpausmes, apdāvinātāko par maksu avīzēs un televīzijā, netalantīgo - personīgajos blogos. Tā nesen visai pārsteigts uzzināju ka hanzene pēc vārda maiņas esot ieviesusi maksu par līdz šim bezmaksas pakalpojumiem, kā piemēram, iepazīšanās ar bilanci bankomātā. Doverjai no proverjai! Tai pašā dienā veicu eksperimentu, par kuru gan tūlīt pat veiksmīgi aizmirsu un tikai šodien iedomājios palūkoties, kas rakstīts mana konta pārskatā. Protams, kā jau domāju, neviens nekādu maksu par bilances apskatīšanos nav ņēmis. Katram gadījumam uzklikšķināju cenrādi un apskatījos, kas rakstīts tur. Bet tur:
Maksa par iepazīšanos ar konta bilanci, rēķinu apmaksa
AS „Swedbank” bankas automātos Latvijā bez maksas bez maksas bez maksas
Stāsta, ka kara gados panikas cēlājus esot nošāvušu. Miera laikos būtu taisnīgi sadot pa seju, lai nekustina gaisu.
 
19 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
[info]divi_g on 30. Septembris 2008 - 14:01
Afair bija te nesen stāsts par to, ka kāds bija sajaucis fizisko un juridisko personu cenrāžus un sacēlis pamatīgu haju "vaivaivai-viņi-iekasēs-par-naudas-izņemšanu". Mok arī šim turpat kājas aug.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]mako on 30. Septembris 2008 - 14:10
Pret Hanseni kāds drusku melni piārojas. Jau jau Avotinsh bija spiests taisnoties.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]torch on 30. Septembris 2008 - 14:14
vo vo, man arī liekas, ka tur nebija gluži skaidri uzrakstīts, ka to var tik viegli atšķirt - fiz. vai jur. pers.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 30. Septembris 2008 - 14:22
Patiesībā diezgan nepārprotami:

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]torch on 30. Septembris 2008 - 14:30
ne jau par to, ko tu uzrakstīji, bet par to trz komentāru
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]divi_g on 30. Septembris 2008 - 14:16
Tā izskatās gan. Incanti, kurš.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]mako on 30. Septembris 2008 - 14:17
Daži saka (db.lv komentāros), ka Parex - lai novēstu uzmanību no savām problēmām.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 30. Septembris 2008 - 14:19
Tam, ka Parekss, ticu. Bet vai šamiem ir problēmas - šaubos, pārāk liels monstrs...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 30. Septembris 2008 - 14:42
Tur jau nemaz nevajag problēmas. Ja izdodas sašūpot un pārdesmit tūkstoši klienti sāk migrēt, var sanāk neslikts bizness.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 30. Septembris 2008 - 14:46
Jā, taču risks arī - var dabūt pretī ar to pašu monētu. Imho tur ir jābūt diezgan lielai pakaļai vai arī sajūtai, ka ar vienu-diviem-trim sitieniem var iznīdēt konkurentu pavisam, lai riskētu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]unpy on 30. Septembris 2008 - 14:52
Atgādināšu gan, ka tad, kad Parexam bija nesaprašanās ar ASV par "krimināli iegūtu līdzekļu legalizācijas jautājumiem", Hansene bija pirmie, kas metās Parexu gremdēt:))

Nebrīnītos, ja šobrīd tiktu izmantota lieliskā iespēja saldi iebakstīt ar pirkstu baļķī. Tajā, kas acī."
:)))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 30. Septembris 2008 - 14:57
Mhm, neiespējami tas nav.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]fedrs on 30. Septembris 2008 - 17:44
Nevar jau arī izslēgt, ka kāds to dara pilnīgi nesavtīgi, krievu drošības dienests vai Mossad, piemēram ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 30. Septembris 2008 - 17:45
Man liekas, ka mūsdienās _pilnīgi nesavtīgi_ pat šitādas lietas neviens nedara ;(
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]semiole on 30. Septembris 2008 - 14:49
vienreiz pa tv dzirdēju kā viens no DNB Nord (vai Nordea? abi jūk) darboņiem izteicās, ka Zviedru bankām varot draudēt arī bankrots. Nevajag jau vairāk neko īpaši teikt:) Cilvēki tāpat uzreiz sāk šūmēties.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 30. Septembris 2008 - 14:56
Tad drīzāk NordLB, kas ir vācu, jo Nordea pati ir somu/zviedru kantoris pēc idejas :)
Atceroties piedzīvojumus ar sāli, piemēram, man arī cilvēku šumēšanās tāpat vien liekas ticamākais variants, kaut gan arī mazu ļaunprātību nevar nepieļaut :D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]5_l_medus on 30. Septembris 2008 - 14:07
ja skatās citu banku bankomātos bilanci, tad tai bankai komisija ir.
(Atbildēt) (Link)
[info]zvirbuleens on 30. Septembris 2008 - 14:54
btw, atļaušos informēt, ka no septembra beidzot (!) arī SEB banka ir ieviesusi komisijas naudu par bilances apskatīšanos citu banku bankomātos.
(Atbildēt) (Link)