Par "Āziju" un "aziātiem": nekā neloģiska tur nav - katrā vārdā viena garā zilbe. Tipiski.

"Ulda"/"Ulža" utt. - var abējādi. Mija ir, bet labskanīguma dēļ (ja lietotājam šķiet, ka tāds īpaši nepieciešams) dažos šajos vārdos drīkst to arī nelietot.

noteikums, ka svešvārdos drīkst būt tikai viena zilbe, ir pats nekonsekvences un neloģiskuma piemērs. tas nav tipiski. kāpēc mēs nesakām "tīrs -- tirīt -- tiritājs", un nav pamata uzskatīt, ka svešvārdos, atšķirībā no latviešu vārdiem, galotnes patskaņu garumam ir jāmainās.