09 Marts 2007 @ 18:54
 
Runā, ka dabas liegumā varot būvēt, ja iedzīvotāji neiebilst. A no kurienes iedzīvotāji radušies, ja tur ir liegums? Pirmais pajautāja atļauju zaķiem un ežiem, otrais - zaķiem, ežiem un pirmajam...
 
 
( Post a new comment )
[info]murse on 9. Marts 2007 - 18:57
Bet tas tak absurds - varētu domāt, ka dabas liegums nozīmē speciālu privātu telpu priekš iedzīvotājiem. Vai tad iedzīvotjās Žanis var novērtēt, vai biezā Žorika mājas būvniecība liegumā neizpostīs, piemēram, kaut kādas tur aizsargājamās kāpu skarenes audzes?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 9. Marts 2007 - 19:01
Par biezajiem nav runa. Tas ir sociāli taisnīgi, ja viņiem tiek radītas liekas grūtības.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]kihelkonna on 9. Marts 2007 - 18:59
ja nopietni, tad liegumā var būt neitrālā zona, kur dzīvo cilvēki.
un būvēšanu parasti attiecina uz pašvaldību un nevis uz sīku liegumu.
bet būvēšana atkarīga no dažādiem likumdošanas aktiem, kuru nosaukumus tu negribēsi zināt.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 9. Marts 2007 - 19:03
Nē, likumdošamnas aktu nosaukumi mani no tiesas neinteresē. Raugos uz šo problēmu vispārfilozofiski, tipa, no kā radies cilvēks ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]kihelkonna on 9. Marts 2007 - 19:07
nu tad - sabiedriskā apspriešana skaitās tad, ja tur cilvēki ir pierakstījušies un parakstījušies. tā kā eži neprot rakstīt, tad viņu viedokli neprasa;
viņu intereses aizstāv biologi, sataisot visādas garu nosaukumu lietas :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]sirdna on 10. Marts 2007 - 10:55
Redzi, vispirms Dievs radīja zemi un debesis, tad cilvēkus, cilvēki augļojās un vairojās, un piepildīja to zemi, apmetās uz dzīvi kādā nostūrī un tikai pēc tam nostūrī tika izveidots dabas liegums. Tā ka iedzīvotāji tur var būt.
(Atbildēt) (Link)