21 Novembris 2016 @ 07:49
 
Neliegšos, kad manu kaut kur pieminētu valsts pirmo šahisti, arī man sirds pildas ar lepnumu un pirksti savelkas pigā, ko parādīt ziemeļu kaimiņam. Un, kad no rīta taimlainā pamanīju atsauci uz rakstu ārvalstu medijā, roka jau stiepās spiest Like un Share (un laimē iTosteri), bet tad pārlūkam telefonā kaut kas atgadījās, un tas sadomāja pārlādēt lapu, un noskatītā rakstu gabala vietā, ekrānu atkal aizpildīja žēlabas par mikrouzņēmuma nodokļa izmaiņām un kompensācijām deputātiem. Tad nevilšus aizdomājos, ka tas taču viss cieši saistīts ar budžetu. Nez vai mūsu Ilvess brunčos kādreiz arī pikti piecērt papēdīti, sak, mārrutku jums, vecie āži, vai arī, mācījusies no Šlesera jaunības kļūdām, uzreiz iekļāvusies sistēmā, vēl pirms dabūjusi knipi pa degunu, un paklausīgi paraksta visu, ko noliek priekšā. Vai varbūt, lai arī neviens to nesaprot, tas ir labākais, no scenārijiem, sak lavīna veļas lejup, dāmas un kungi, izbaudiet nobraucienu mūsu daiļo karsējmeiteņu sabiedrībā!
 
 
( Post a new comment )
[info]unpy on 21. Novembris 2016 - 09:19
Izskatās, ka uzreiz iekļāvusies sistēmā, diemžēl.
(Atbildēt) (Link)
[info]shanietis on 22. Novembris 2016 - 08:54
Finanšu plintniece ārpus kauliņu stumdīšanas ir pilnīga aita vai arī ir ar visām četrām iekšā naudas "apgūšanas" shēmās. Lai arī ir dažas pazīmes par labu aitas teorijai, vairāk sliecos uz otro variantu.
(Atbildēt) (Link)